Silberscheiben

[timo]

Matze postete
Die Brennqualität soll unter aller Kanone liegen. Sowohl bei DVD als auch bei CD.
Zumindest bei den älteren Modellen.

Das höre ich zum ersten mal. Woher hast Du das? Gerade die alten 4080 / 4081 / 4082 wurden von der Fachpresse doch einstimmig gelobt.

Und vor allem: Wie soll sich diese schlechte Brennqualität äußern?

Wenns taugen soll nimmt man Pioneer. Weil, die haben am längsten Erfahrung mit DVD Brennern.

DIe längste vielleicht. Die größte (gemessen an Stückzahlen) dürften dagegen einwandfrei LG und NEC für sich verbuchen können.

Eine andere Frage wäre dann noch, was will man mit DVD-Ram überhaupt?
(Ausser ext2 Dateisysteme brennen.) Es sind zwar ein paar zugeständnisse an die Zuverlässigkeit gemacht worden, aber da sich die DVD-RAM mit Caddy nicht durchgesetzt hat und nunmehr auch nur barfuss eingesetzt wird, stelle ich die längere Lebensdauer in Frage.

Caddies wären ja nur dann wichtig, wenn man die Medien wirklich als Arbeitsmedien benutzen würde. Wenn man sie als reines Backupmedium (einmal gebrannt, dann wirklich nur noch im Notfall gelesen) verwendet, dürfte eine herkämmliche CD-Hülle die gleiche Schutzfunktion wie ein Caddy erfüllen.

Und wie auf der oben verlinkten Seite zu lesen ist: Die längere Haltbarkeit der DVD-RAM hat ja ohnehin nur am Rande mit dem Caddy zu tun, sondern viel mehr damit, daß das Datenträgermaterial nicht organisch ist.