22.12.2006, 11:47
Also, ich bin auch der festen Überzeugung, daß andere Hersteller, insbesondere die JApaner, das Vierspurhandwerk viel besser beherrschten, als die Revoxianer, aber, wie auch schon geschrieben, weil diese gerade den Amateurmarkt ansprechen sollten, was sie dann ja auch geschafft haben.
Die Teac X-Serie hat einen ausgezeichneten Klang auf allen vier Spuren, da kommt so schnell keine andere mit, behaupte ich mal. Allerdings ist die Qualität bei 9,5 auch nicht so dolle, allerdings hat bei mir, seitdem ich die Teac habe, 9,5 nie mehr eine Rolle gespielt. Die großen Akais sollen angeblich auch bei 9,5 Anhörbares aufs Band bringen; ich bin da aber am Zweifeln.
9,5 ist und bleibt Murks! (für Musik)
Finger weg von der Teac, so schön sie auch ist, wenn Du nichts selbst richten kannst. Dies wird aber bei den großen Akais vermutlich genauso sein.
Ersatzteile bei den Teacs sind alle nachgeschmissen billig. Bei Akai gibbet nüscht mehr.
Philips? Ohgottohgott........
Tandberg? War wohl auch sehr gut, aber bei Vierspur? Und wie siehts da mit Ersatzteilen aus?
Und die Japaner haben wohl auch als Bezugpegel (Quatsch, nicht Bezugspegel, sondern Vollaussteuerung) 370 Nanoweber gewählt, weil einfach ein NAB Band nicht höher aussteuerbar ist, bedingt durch die Tiefenanhebung der NAB Entzerrung auf dem Band. Bie der Teac hört man das schon bei House und Technomusik durch. Ohne Rauschunterdrückung ist hier bei -2 VU Schluß (und selbst hierzu brauchts ein gutes Band), sonst zerrts.
So sehr ich an meiner Teac hänge und für zuhause nichts anderes haben wollte, obwohl ich für ganz kleines Geld eine Revox PR99 erstanden habe, so sehr habe ich doch gemerkt, wie anders 2 Spur und vor allem CCIR ist.
Inzwischen, so schade es auch ist, dreht sich bei mir die PR99 und nicht mehr die X2000R, weil es halt doch was ganz anderes ist. Und ich hab immer gedacht, Vierspur kann das auch........
Das schlimmste ist, wenn ich das richtig sehe, die NAB-Entzerrung, weil hier die Möglichkeiten des BAndes garnicht ausgenutzt werden. Das fährst Du in den Teifen an die Wand und hast in den höhen Luft ohne Ende. CCIR lehnt sich hier viel besser an die technischen Möglichkeiten eines Analogbandes an.
Derjenige, der NAB erfunden hat, gehört eigentlich erschossen.
Und das schreibt ein über die letzten 13 JAhre nicht abzubringender Teac-Fan!
Liebe Grüße
MArtin
Die Teac X-Serie hat einen ausgezeichneten Klang auf allen vier Spuren, da kommt so schnell keine andere mit, behaupte ich mal. Allerdings ist die Qualität bei 9,5 auch nicht so dolle, allerdings hat bei mir, seitdem ich die Teac habe, 9,5 nie mehr eine Rolle gespielt. Die großen Akais sollen angeblich auch bei 9,5 Anhörbares aufs Band bringen; ich bin da aber am Zweifeln.
9,5 ist und bleibt Murks! (für Musik)
Finger weg von der Teac, so schön sie auch ist, wenn Du nichts selbst richten kannst. Dies wird aber bei den großen Akais vermutlich genauso sein.
Ersatzteile bei den Teacs sind alle nachgeschmissen billig. Bei Akai gibbet nüscht mehr.
Philips? Ohgottohgott........
Tandberg? War wohl auch sehr gut, aber bei Vierspur? Und wie siehts da mit Ersatzteilen aus?
Und die Japaner haben wohl auch als Bezugpegel (Quatsch, nicht Bezugspegel, sondern Vollaussteuerung) 370 Nanoweber gewählt, weil einfach ein NAB Band nicht höher aussteuerbar ist, bedingt durch die Tiefenanhebung der NAB Entzerrung auf dem Band. Bie der Teac hört man das schon bei House und Technomusik durch. Ohne Rauschunterdrückung ist hier bei -2 VU Schluß (und selbst hierzu brauchts ein gutes Band), sonst zerrts.
So sehr ich an meiner Teac hänge und für zuhause nichts anderes haben wollte, obwohl ich für ganz kleines Geld eine Revox PR99 erstanden habe, so sehr habe ich doch gemerkt, wie anders 2 Spur und vor allem CCIR ist.
Inzwischen, so schade es auch ist, dreht sich bei mir die PR99 und nicht mehr die X2000R, weil es halt doch was ganz anderes ist. Und ich hab immer gedacht, Vierspur kann das auch........
Das schlimmste ist, wenn ich das richtig sehe, die NAB-Entzerrung, weil hier die Möglichkeiten des BAndes garnicht ausgenutzt werden. Das fährst Du in den Teifen an die Wand und hast in den höhen Luft ohne Ende. CCIR lehnt sich hier viel besser an die technischen Möglichkeiten eines Analogbandes an.
Derjenige, der NAB erfunden hat, gehört eigentlich erschossen.
Und das schreibt ein über die letzten 13 JAhre nicht abzubringender Teac-Fan!
Liebe Grüße
MArtin
Leute, bleibt schön glatt gewickelt!