01.12.2006, 23:16
Kommt überhaupt nicht in Frage - der "Tiger" klingt mir nicht
audiophil genug. Dyson muss es sein - der "bildet die Bühne schön
3 1/2 - dimensional ab und taucht den Zuhörer in was-weiss-ich für`n
highendigen Sch..." und das mit einer Spiel- äh Saugfreude, dass die
Heide nur so wackelt. Dabei kommt das nötige Bassfundament nicht
zu kurz, alles in allem bleibt der Dyson aber über das gesamte Spektrum
entspannt, wirkt nie angestrengt und ...
...jetzt gehen mir die dummen Sprüche aus.
(muss nochmal so`n Zwölf-Ender-Magazin lesen...)
Gruss
audiophil genug. Dyson muss es sein - der "bildet die Bühne schön
3 1/2 - dimensional ab und taucht den Zuhörer in was-weiss-ich für`n
highendigen Sch..." und das mit einer Spiel- äh Saugfreude, dass die
Heide nur so wackelt. Dabei kommt das nötige Bassfundament nicht
zu kurz, alles in allem bleibt der Dyson aber über das gesamte Spektrum
entspannt, wirkt nie angestrengt und ...
...jetzt gehen mir die dummen Sprüche aus.
(muss nochmal so`n Zwölf-Ender-Magazin lesen...)
Gruss
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana. (...soll Groucho Marx gesagt haben, aber so ganz sicher ist das nicht...)