Markenkult

[Hans]

Lego postete

Hans postete
Vielleicht wäre es so gewesen, wie wenn Microsoft anfinge PCs zu bauen - sie könnten dabei nur verlieren.

Aber das tuns sie doch, Microsoft stellt die XBox her, verkauft Unmengen von Peripherie-Geräten und hat über die Logo-Vergabe (XP ready ...) und Zertifikats-Vergabe die Hardwarehersteller und Distributeure relativ stark in der Hand. Im Prinzip behandelt MS indirekt die Hardwareproduzenten wie einen Zulieferer zu ihrem Betriebssystem.

Na ja, die Xbox würde ich nicht zu den PCs rechnen. Mäuse können sie gut, Tastaturen so lala, sonstige Peripherie mal so, mal so. Aber sie bringen nichts auf den Markt, womit sie ihren OEM-Systemkunden ernsthaft ins Gehege kommen. Hardware und OS aus einer Hand gibt es eigentlich nur bei Mainframes, Embedded-Anwendungen und im Consumerbereich von Apple.

Und zum guten Teil ist das auch der große Pferdefuß für Windows. Bei der Zertifizierung muß so mancher Kompromiß eingegangen werden, teilweise sind Anforderungen unscharf formuliert, und alle Naslang kommt etwas Neues an Peripherie und Laufwerken auf den Markt. Wenn Microsoft selbst PCs bauen würde, könnten sie wohl eine ähnliche gute Abstimmung zwischen Hard- und Software hinbekommen wie Apple, aber dafür würden sie ihre Kunden vergrätzen und hätten außerdem noch einen guten Teil der Kartellbehörden dieser Welt am Hals.

Aber ich sehe schon, das wird jetzt völlig OT. Zum Thema paßt es vielleicht gerade noch, weil Microsoft so absolut kultunverdächtig ist ;-)

Gruß, Hans