13.06.2006, 11:16
Hallo Dirk,
es gibt nicht wenige hier in diesem Forum, die über entsprechende Gerätschaften verfügen. Darüberhinaus Tonmeister und Tontechniker und ehemalige Mitarbeiter der EMTEC, die seinerzeit aktiv an der Bezugsbandherstellung beteiligt waren. Aus diesem Grund sind Aussagen, wie Du sie gemacht hast, hier eher kontraproduktiv. Lassen sie sofort eine gewisse Skepsis gegenüber den gemachten Aussagen entstehen.
Du kannst die Meßwerte gerne hier veröffentlichen. Ich sehe keine Probleme darin. Es sei denn, es wäre eine Messung, die nicht seriös gemacht wurde. Wobei die bereits veröffentlichte Tabelle schon einen guten Aussagewert hat. Um was es schlußendlich noch geht, sind die Randbedingungen, d.h. die Meßmethoden, also exakt die Fragen, die ich gestellt habe. Ich erkläre mal, wie ich das meine.
Es geht um diese Aussage: "Calibrated with MRL test tape @ 355nWb/m (+6)"
Dazu folgende Fragen:
1. Welches MRL Band war es? Type?
2. Wie alt war das Band?
3. Wie oft wurde das Band bereits benutzt?
4. Wurde vorher auf einer anderen Maschine eine Referenzmessung vorgenommen?
5. Welche Toleranzen garantiert Jay McKnight auf seinen Bändern?
6. Liegt das Testband mit seinen Pegeln also innerhalb der Toleranz?
7. Was bedeutet hier "+6"?
7a. Bedeutet das +6 dBVU?
7b. Bedeutet das +6 dBm?
7c. Bedeutet das +6 dB über Referenzpegel der Maschine?
7d. Wie hoch ist der Referenzpegel der Maschine?
8. Bei welchem Pegel wurden die Messungen durchgeführt?
9. usw ...
Das läßt sich noch fortführen. Du wirst jetzt verstehen, warum Deine Aussage nicht unwidersprochen geblieben ist.
Meine Messungen zum LPR35 haben als Ergebnis gehabt, dass sie auf Maschinen, die auf LPR35 eingemessen wurden, brauchbare Ergebnisse liefern. Nachzulesen hier: http://forum2.magnetofon.de/f2/showtopic...eadid=4639
Was ich sowieso nicht so recht verstehe ist, dass Studios SM900/911 nehmen, um damit den berühmten "Sättigungssound" zu erhalten. Sollen sie doch LPR35 nehmen. Die Aussteuerungsgrenze ist geringer als bei SM900 und mankommt damit viel schneller in den Bereich der Bandsättigung. Damit sinkt auch die Gefahr der Übersteuerung der Geräteverstärker.
Gruß
Michael
es gibt nicht wenige hier in diesem Forum, die über entsprechende Gerätschaften verfügen. Darüberhinaus Tonmeister und Tontechniker und ehemalige Mitarbeiter der EMTEC, die seinerzeit aktiv an der Bezugsbandherstellung beteiligt waren. Aus diesem Grund sind Aussagen, wie Du sie gemacht hast, hier eher kontraproduktiv. Lassen sie sofort eine gewisse Skepsis gegenüber den gemachten Aussagen entstehen.
Du kannst die Meßwerte gerne hier veröffentlichen. Ich sehe keine Probleme darin. Es sei denn, es wäre eine Messung, die nicht seriös gemacht wurde. Wobei die bereits veröffentlichte Tabelle schon einen guten Aussagewert hat. Um was es schlußendlich noch geht, sind die Randbedingungen, d.h. die Meßmethoden, also exakt die Fragen, die ich gestellt habe. Ich erkläre mal, wie ich das meine.
Es geht um diese Aussage: "Calibrated with MRL test tape @ 355nWb/m (+6)"
Dazu folgende Fragen:
1. Welches MRL Band war es? Type?
2. Wie alt war das Band?
3. Wie oft wurde das Band bereits benutzt?
4. Wurde vorher auf einer anderen Maschine eine Referenzmessung vorgenommen?
5. Welche Toleranzen garantiert Jay McKnight auf seinen Bändern?
6. Liegt das Testband mit seinen Pegeln also innerhalb der Toleranz?
7. Was bedeutet hier "+6"?
7a. Bedeutet das +6 dBVU?
7b. Bedeutet das +6 dBm?
7c. Bedeutet das +6 dB über Referenzpegel der Maschine?
7d. Wie hoch ist der Referenzpegel der Maschine?
8. Bei welchem Pegel wurden die Messungen durchgeführt?
9. usw ...
Das läßt sich noch fortführen. Du wirst jetzt verstehen, warum Deine Aussage nicht unwidersprochen geblieben ist.
Meine Messungen zum LPR35 haben als Ergebnis gehabt, dass sie auf Maschinen, die auf LPR35 eingemessen wurden, brauchbare Ergebnisse liefern. Nachzulesen hier: http://forum2.magnetofon.de/f2/showtopic...eadid=4639
Was ich sowieso nicht so recht verstehe ist, dass Studios SM900/911 nehmen, um damit den berühmten "Sättigungssound" zu erhalten. Sollen sie doch LPR35 nehmen. Die Aussteuerungsgrenze ist geringer als bei SM900 und mankommt damit viel schneller in den Bereich der Bandsättigung. Damit sinkt auch die Gefahr der Übersteuerung der Geräteverstärker.
Gruß
Michael