Interessantes Zitat von Eroc

[Michael Franz]

Markus Berzborn postete
(...) Sehr stark rauschende, leicht rauschende, kaum rauschende. Stark knisternde (....)

Diese reichhaltige Auswahl kann die CD nicht bieten, das muss ich eingestehen

Markus Berzborn postete
(...) Man kann da überhaupt keine allgemeingültige Aussage machen. Deswegen sage ich ja auch immer, es gibt nicht "die LP" und es gibt auch nicht "die Nadeltontechnik".

Wie kommst Du dann zu der Aussage "Analog ist der Maßstab", die Du einem anderen Forum gemacht hast?

Markus Berzborn postete
Es gibt nur immer jeweils einen konkreten Fall von Tonträger- und Equipmentkombination. Leider scheinen das Leute wie Michael Franz nicht zu verstehen, die wollen immer alles schön vereinfacht zum Mitschreiben auf eine Formel bringen.

Genau. Verkomplizieren kann man dann die Sache später immer noch. Aber für's erste Verständnis muss man für Übersicht sorgen. Gilt natürlich nicht für geistige Überflieger, die blicken das ganzheitlich von oben runter.


Das mit den "diversen Foren" habe ich erst im zweiten Anlauf gelesen. Ganz konkret: Welche LP-Aufnahme gilt es denn zu toppen und was für eine Dynamik ist darauf aufgezeichnet? Es ist richtig, daß man im Rahmen des künstlerisch-creativen Prozesses der Transformation auf Enduser-Medien die Dynamik eingeschränkt hat, weil Live-Dynamiken im Wohnzimmer nicht gut ankommen. Aber eine CD an der Grenze des technisch machbaren wird sich doch sicher finden lassen. Notfalls produziert man eine.