08.06.2006, 07:32
o.k., da haben wir den Unterschied in der Bewertung:
Ich halte die Aussage bezüglich der konkret genannten ATR-Maschine, die Beurteilung "besser" und die dazugehörige Begründung getrennt von der zweiten etwas pauschalen Aussage "analog ist schöner", die nicht weiter begründet wird.
Diese Wortklaubereien, ausgelöst durch die persönliche Lesart nur zweier Forenunser bringen die Diskussion nicht weiter. Wer das Interview liest, kann sich diesbezüglich selber ein Bild machen. Da gäbe es noch genug interessantere Aspekte zu besprechen.
Ich halte die Aussage bezüglich der konkret genannten ATR-Maschine, die Beurteilung "besser" und die dazugehörige Begründung getrennt von der zweiten etwas pauschalen Aussage "analog ist schöner", die nicht weiter begründet wird.
Diese Wortklaubereien, ausgelöst durch die persönliche Lesart nur zweier Forenunser bringen die Diskussion nicht weiter. Wer das Interview liest, kann sich diesbezüglich selber ein Bild machen. Da gäbe es noch genug interessantere Aspekte zu besprechen.
Michael(F)