08.09.2004, 09:38
=> Timo
auch bei Tageslicht betrachtet: Definitiv die selbe Pappe, wie bei den Dampfradios. Dabei will ich das auf gar keinen Fall kritisieren, auch die "primtiven" Seitenteile nicht. Das hört sich zwar abwertend an, ist aber nicht so gemeint: Mit wenigen, einfachen Mitteln viel Erreichen, das war die Domäne der Japaner. Wenn ein Gerät in der Anlage steht, so genügt eine Papp-Rückwand. Und wenn es dort stehen bleiben soll, so braucht es auch keine Griffe, und es ist völlig ausreichend, daß ein evtl. Staubdeckel (zuwas denn überhaupt?) nur aufgelegt wird und nicht stabil eingerastet.
Wer ein aufwendiges Gehäuse oder eine aufwendige Frontplatte baute, (z. B. ASC oder Philips, auch Uher) der brauchte auch teure Werkzeuge, die sich über die Stückzahlen amortisieren mussten. Im Falle Philips war das sicher gegeben - bei Uher und ASC habe ich so meine Zweifel. Hier wurde viel Geld vergraben.
Durch die sture Haltung "das haben wir schon immer so gemacht und die Leute haben das immer gekauft" (Frank (firsthird hat das gut beschrieben) war die deutsche Industrie festgelegt. Der SABA-Receiver empfing zwar viel besser als z. B. ein Kenwood, aber dafür machte der Kennwood was her, der Saba sah aus wie ein altmodisches Radio. Dabei ist die Holz-Kunststoff-Lack-Kombination eines alten HiFi-Studio 8120 viel aufwendiger herzustellen, als die simple "5-mm-Alu-Frontplatte-eben-und-mit-Löchern-vor-Blechkasten"-Konstruktion der Japaner, die dabei noch ungleich massiver aussah.
Und wer die satt laufenden Potis eines Japaners in die Hand nahm, war von der gefühlten Präzsion begeistert und fragte nicht nach den sonstigen Qualtäten, z. B. Gleichlauf etc.
Die Japaner ahnten sehr genau, was die Leute kaufen wollten. Und sie sind das Risiko eingegangen, den geschätzten Markt mit großen Stückzahlen zu bedienen, so daß auch attraktive Preise dabei heraus kamen. Aber wer Furnier auf Designer-Gehäuse klebte und sich Gedanken machen musste, wie wohl die Spaltmaße zu den angrenzenden Kunststoffteilen aussehen würden, der hatte weniger Zeit für die essentiellen Dinge. So wurde den Japanern kaum nennenswerter Widerstand entgegen gesetzt.
So gesehen waren die Japaner nicht besser, sondern cleverer.
auch bei Tageslicht betrachtet: Definitiv die selbe Pappe, wie bei den Dampfradios. Dabei will ich das auf gar keinen Fall kritisieren, auch die "primtiven" Seitenteile nicht. Das hört sich zwar abwertend an, ist aber nicht so gemeint: Mit wenigen, einfachen Mitteln viel Erreichen, das war die Domäne der Japaner. Wenn ein Gerät in der Anlage steht, so genügt eine Papp-Rückwand. Und wenn es dort stehen bleiben soll, so braucht es auch keine Griffe, und es ist völlig ausreichend, daß ein evtl. Staubdeckel (zuwas denn überhaupt?) nur aufgelegt wird und nicht stabil eingerastet.
Wer ein aufwendiges Gehäuse oder eine aufwendige Frontplatte baute, (z. B. ASC oder Philips, auch Uher) der brauchte auch teure Werkzeuge, die sich über die Stückzahlen amortisieren mussten. Im Falle Philips war das sicher gegeben - bei Uher und ASC habe ich so meine Zweifel. Hier wurde viel Geld vergraben.
Durch die sture Haltung "das haben wir schon immer so gemacht und die Leute haben das immer gekauft" (Frank (firsthird hat das gut beschrieben) war die deutsche Industrie festgelegt. Der SABA-Receiver empfing zwar viel besser als z. B. ein Kenwood, aber dafür machte der Kennwood was her, der Saba sah aus wie ein altmodisches Radio. Dabei ist die Holz-Kunststoff-Lack-Kombination eines alten HiFi-Studio 8120 viel aufwendiger herzustellen, als die simple "5-mm-Alu-Frontplatte-eben-und-mit-Löchern-vor-Blechkasten"-Konstruktion der Japaner, die dabei noch ungleich massiver aussah.
Und wer die satt laufenden Potis eines Japaners in die Hand nahm, war von der gefühlten Präzsion begeistert und fragte nicht nach den sonstigen Qualtäten, z. B. Gleichlauf etc.
Die Japaner ahnten sehr genau, was die Leute kaufen wollten. Und sie sind das Risiko eingegangen, den geschätzten Markt mit großen Stückzahlen zu bedienen, so daß auch attraktive Preise dabei heraus kamen. Aber wer Furnier auf Designer-Gehäuse klebte und sich Gedanken machen musste, wie wohl die Spaltmaße zu den angrenzenden Kunststoffteilen aussehen würden, der hatte weniger Zeit für die essentiellen Dinge. So wurde den Japanern kaum nennenswerter Widerstand entgegen gesetzt.
So gesehen waren die Japaner nicht besser, sondern cleverer.
Michael(F)