30.04.2006, 12:00
Ich würde eine Akai 630 bzw. Akai 635 als sehr zuverlässige Bandmaschinen für zu Hause bezeichnen. Die Akais haben keine Verschleißteile wie Riemen oder Tonköpfe, da Glaskristall. Auch habe ich noch nie erlebt, dass ein Akai Motor defekt war. Somit würde mich wundern, wenn an der 635 tasächlich der Capstanmotor defekt sein soll.
Die Schwachstelle sind bei der 635 hauptsächlich die Transistoren im Verstärkerteil und die Autoreverse-Umschaltschiene.
Bei der 630 sind mir eigentlich keine Schwachstellen bekannt. Ich würde eine 630er jedem preisbewußten Hobbynutzer eher empfehlen, als eine Revox A77 oder B77. Eine gute 630er gibt es für 150,--. Da geht es bei Revox mit der A77 erst los. Klar existiert die Firma Akai nicht mehr. Aber das immer angeführte Ersatzteilargument zieht bei mir eigentlich nicht. Wenn man selbst keine Möglichkeiten hat, ein Tonbandgerät zu reparieren und nur auf fremde Hilfe angewiesen ist, spielt die Ersatzteilversorgung direkt vom Werk meiner Ansicht keine Rolle mehr. Erstens sind die neuen Ersatzteile derart teuer, das man sowieso lieber auf gebrauchte Teile zurückgreift. Außerdem sind die Arbeitskosten mitlerweile so hoch, dass eine Reparatur eines Gerätes der 100-200 Euro-Klasse in einer Fachwerkstatt gar nicht mehr lohnt. Dann lieber das Gerät in 3-2-1 als defekt anbieten. Da gibt es genug Hobbybastler, die sich auch um defekte Geräte schlagen. Meist sind defekte kaum billiger als einwandfrei funktionsfähige. Wundert mich zwar immer, aber offenbar ist die Aussicht mal 20-30 Euro mit einer Eigenreparatur zu sparen verlockender als etwas mehr für eine funktionsfähige Maschine zu bezahlen.
Wie dem auch sei eine Akai 630 ist mir Sicherheit ein sehr robustes Gerät, welches man in 50 Jahren noch reparieren kann, da keine exotischen Bauteile verwendet. Außerdem hat sie keine Plastikkomponenten, wie z.Bsp bei Philips, Tandberg oder auch Revox, welche mit den Jahren leicht spröde werden und dann schnell brechen.
Die Schwachstelle sind bei der 635 hauptsächlich die Transistoren im Verstärkerteil und die Autoreverse-Umschaltschiene.
Bei der 630 sind mir eigentlich keine Schwachstellen bekannt. Ich würde eine 630er jedem preisbewußten Hobbynutzer eher empfehlen, als eine Revox A77 oder B77. Eine gute 630er gibt es für 150,--. Da geht es bei Revox mit der A77 erst los. Klar existiert die Firma Akai nicht mehr. Aber das immer angeführte Ersatzteilargument zieht bei mir eigentlich nicht. Wenn man selbst keine Möglichkeiten hat, ein Tonbandgerät zu reparieren und nur auf fremde Hilfe angewiesen ist, spielt die Ersatzteilversorgung direkt vom Werk meiner Ansicht keine Rolle mehr. Erstens sind die neuen Ersatzteile derart teuer, das man sowieso lieber auf gebrauchte Teile zurückgreift. Außerdem sind die Arbeitskosten mitlerweile so hoch, dass eine Reparatur eines Gerätes der 100-200 Euro-Klasse in einer Fachwerkstatt gar nicht mehr lohnt. Dann lieber das Gerät in 3-2-1 als defekt anbieten. Da gibt es genug Hobbybastler, die sich auch um defekte Geräte schlagen. Meist sind defekte kaum billiger als einwandfrei funktionsfähige. Wundert mich zwar immer, aber offenbar ist die Aussicht mal 20-30 Euro mit einer Eigenreparatur zu sparen verlockender als etwas mehr für eine funktionsfähige Maschine zu bezahlen.
Wie dem auch sei eine Akai 630 ist mir Sicherheit ein sehr robustes Gerät, welches man in 50 Jahren noch reparieren kann, da keine exotischen Bauteile verwendet. Außerdem hat sie keine Plastikkomponenten, wie z.Bsp bei Philips, Tandberg oder auch Revox, welche mit den Jahren leicht spröde werden und dann schnell brechen.