Warum 4.7 Kohm? (Ausgangswiderstand)

[capstan]

Nikola postete
...denn viele Amateurgeräte haben keine Möglichkeit, den Widergabefrequenzgang einzustellen (ohne die Bauteile zu wechseln)!

Amateurgeräte haben andere Schwachstellen und zum Teil einen so schlechten Frequenzgang, da fällt der Kabelverlust nicht mehr ins Gewicht!
Eine Rechnung im 1/10 dB-Bereich macht hier keinerlei Sinn.

Schließlich sollte es ja gar nicht notwendig sein, den Wiedergabefrequenzgang zu beeinflussen, wenn die Köpfe OK sind und die Elektronik richtig konstruiert und aus engtolerierten Bauteilen aufgebaut ist.

Für welches Amateurgerät sollte das zutreffen ? Die Geräte die ich bisher in meiner Praxis kennengelernt habe, waren für Ansprüche wie Du sie hier stellst, durchweg ungeeignet. Das Problem beginnt bei den Normen für Heimgeräte und endet bei der toleranzbehafteten praktischen Ausführung.

Das, was hier gemeint wurde, war die Kompensation durch größere Höhenanhebung im Aufnahmeverstärker- und das muß ich wirklich ablehnen.

Ich muß schließen, daß Du den Sinn bisher nicht erkannt hast.

Deine Aufnahmen auf Band bleiben (werden) dadurch erst kompatibel und normgerecht und folgen dem geforderten Bandflußverlauf. Die Bänder kannst Du auf anderen Maschinen ohne Verlust oder Überhöhung abspielen. Ohne Kompensation der Kabelverluste zeichnest Du bereits mit Höhenabfall vor der Maschine auf und gibst mit nochmaligem Höhenverlust wieder (doppelter Verlust)!

Da es sich in diesem Fall, wie Du schreibst, um Amateuergräte handelt, welche keine Möglichkeiten besitzen die Aufnahme- bzw. Wiedergabeentzerrung durch Einstellregler zu beeinflussen, können wir diese Möglichkeit ausschließen.

Ich wäre vor Umbau der Geräte für den Versuch mit verlustärmerem Kabel, da dies die preisgünstigste und einfachste Methode darstellt.

Der Benutzer von Amateurgeräten kann natürlich auch nur amateurgemäße Anforderungen an die Parameter seiner Geräte stellen.

Bernd