30.08.2004, 15:43
Wer über andere Geschmäcker die Nase rümpft hört vielleicht Musik, ist aber kein Musikliebhaber 
E- und U-Musik gehen gut zusammen, finde ich, und deswegen finde ich die Grenzgänger, ob sie nun Gulda, Zappa oder meinetwegen auch Loussier oder Ekseption heissen interessant, wenn auch nicht alles gefällt.
Die Unterscheidung in E- und U-Musik finde ich so falsch wie effektiv. Jeder sortiert instinktiv richtig ein, aber im Grunde ist es unlogisch. In den "Tubular Bells" von Mike Oldfield, um ein ambitioniertes Werk zu nennen, steckt evt. mehr "Ernst" als in einem musikalischem Scherz der Klassik. Dort wurde ja auch viel "zur Unterhaltung" komponiert.
Aber diese beiden Schubladen haben sich bewährt.
Michael
E- und U-Musik gehen gut zusammen, finde ich, und deswegen finde ich die Grenzgänger, ob sie nun Gulda, Zappa oder meinetwegen auch Loussier oder Ekseption heissen interessant, wenn auch nicht alles gefällt.
Die Unterscheidung in E- und U-Musik finde ich so falsch wie effektiv. Jeder sortiert instinktiv richtig ein, aber im Grunde ist es unlogisch. In den "Tubular Bells" von Mike Oldfield, um ein ambitioniertes Werk zu nennen, steckt evt. mehr "Ernst" als in einem musikalischem Scherz der Klassik. Dort wurde ja auch viel "zur Unterhaltung" komponiert.
Aber diese beiden Schubladen haben sich bewährt.
Michael
Michael(F)