28.08.2004, 21:30
Mehrfachnennungen sind durchaus berechtigt:
Es gibt Musiker, die haben mit mehreren wichtigen Alben die musikalische Welt verändert. Im Jazz war das z. B. Miles Davis, in der Rock Musik Bob Dylan. Dann gibt es noch den Fall, daß ein Musiker auf hohem Niveau einige gleichwertige Alben gemacht hat. Wenn man diesen Thread auch so begreift, daß er Tips gegen soll, so ist es ganz praktisch wenn man die Auswahl hat. In diesem Falle schreibe ich "z.B. xxx oder yyy".
Den Vorschlag von 2-3 Alben pro Interpret finde ich ganz gut, sofern das nicht zur Regel wird.
Und noch was: Am Anfang stand die Frage nach den wichtigsten Alben. Wichtig für was oder für wen? Für die Musik? Oder für einen selber. Letzterer Fall ist Geschmackssache, ersterer Fall bedeutet, daß man die Vorschläge hier unter diesem Gesichtspunkt nochmals diskutieren müsste. Es gibt viele Platten, die hervorragend gewesen sein mögen, aber die nicht unbedingt wichtig für die Weiterentwicklung der Musik waren.
Michael(F)
Es gibt Musiker, die haben mit mehreren wichtigen Alben die musikalische Welt verändert. Im Jazz war das z. B. Miles Davis, in der Rock Musik Bob Dylan. Dann gibt es noch den Fall, daß ein Musiker auf hohem Niveau einige gleichwertige Alben gemacht hat. Wenn man diesen Thread auch so begreift, daß er Tips gegen soll, so ist es ganz praktisch wenn man die Auswahl hat. In diesem Falle schreibe ich "z.B. xxx oder yyy".
Den Vorschlag von 2-3 Alben pro Interpret finde ich ganz gut, sofern das nicht zur Regel wird.
Und noch was: Am Anfang stand die Frage nach den wichtigsten Alben. Wichtig für was oder für wen? Für die Musik? Oder für einen selber. Letzterer Fall ist Geschmackssache, ersterer Fall bedeutet, daß man die Vorschläge hier unter diesem Gesichtspunkt nochmals diskutieren müsste. Es gibt viele Platten, die hervorragend gewesen sein mögen, aber die nicht unbedingt wichtig für die Weiterentwicklung der Musik waren.
Michael(F)
Michael(F)