21.01.2006, 13:28
Hallo allerseits,
wenn man sich allerdings vor Augen führt, dass 36er Filme auch nicht mehr allzu teuer sind, muss man sie auch nicht komplett belichten vor der Entwicklung. Wenn man es eilig hat, geht das auch deutlich vorher, das lässt sich verschmerzen.
Dass es bei Kodachrome vielleicht anders ist, kann ich nachvollziehen, allerdings soll bei diesen Filmen bitte keiner mit Eile argumentieren.
Was Frank bezüglich der Papiere schrieb, ist korrekt. Seit den 70er Jahren sind PE-Papiere deutlich mehr verbreitet. Auf dem Colorpapiermarkt sowieso, da hat es Barytpapier ersetzt, auf dem SW-Markt gab und gibt es beide parallel.
Ich selber bevorzuge Baryt-Papier. Es hat einen ganz eigenen Bildcharakter, fühlt sich ganz anders an und die Oberfläche eines für Hochglanztrocknung bestimmten Papiers, welches nur luftgetrocknet wurde, kriegt man mit PE sowieso nicht hin. Allerdings hat PE-Papier den absoluten Vorteil der Verarbeitungszeit. Das fängt bei der Belichtung an, geht über die Entwicklung (bei Papieren wie Brovira-Speed zum Beispiel nur 3 Sekunden mit dem passenden Entwickler) und die Fixierung bis zur Wässerung, welche auch deutlich schneller geht. Allerdings sollte man, wenn man es denn privat macht, überlegen, ob man diese Zeit sparen muss. Ein Grund für die reine Verwendung von PE-Papier sind auch die Kosten, bedingt durch die Herstellung. Die Herstellung von Barytpapier ist etwas aufwendiger und liefert nicht so viel Papier wie die des PE-Papiers. Aber wer einmal mit Baryt-Papier gearbeitet hat, kommt nicht mehr davon los...
Gruß, Niko
wenn man sich allerdings vor Augen führt, dass 36er Filme auch nicht mehr allzu teuer sind, muss man sie auch nicht komplett belichten vor der Entwicklung. Wenn man es eilig hat, geht das auch deutlich vorher, das lässt sich verschmerzen.
Dass es bei Kodachrome vielleicht anders ist, kann ich nachvollziehen, allerdings soll bei diesen Filmen bitte keiner mit Eile argumentieren.
Was Frank bezüglich der Papiere schrieb, ist korrekt. Seit den 70er Jahren sind PE-Papiere deutlich mehr verbreitet. Auf dem Colorpapiermarkt sowieso, da hat es Barytpapier ersetzt, auf dem SW-Markt gab und gibt es beide parallel.
Ich selber bevorzuge Baryt-Papier. Es hat einen ganz eigenen Bildcharakter, fühlt sich ganz anders an und die Oberfläche eines für Hochglanztrocknung bestimmten Papiers, welches nur luftgetrocknet wurde, kriegt man mit PE sowieso nicht hin. Allerdings hat PE-Papier den absoluten Vorteil der Verarbeitungszeit. Das fängt bei der Belichtung an, geht über die Entwicklung (bei Papieren wie Brovira-Speed zum Beispiel nur 3 Sekunden mit dem passenden Entwickler) und die Fixierung bis zur Wässerung, welche auch deutlich schneller geht. Allerdings sollte man, wenn man es denn privat macht, überlegen, ob man diese Zeit sparen muss. Ein Grund für die reine Verwendung von PE-Papier sind auch die Kosten, bedingt durch die Herstellung. Die Herstellung von Barytpapier ist etwas aufwendiger und liefert nicht so viel Papier wie die des PE-Papiers. Aber wer einmal mit Baryt-Papier gearbeitet hat, kommt nicht mehr davon los...
Gruß, Niko