07.01.2006, 19:30
Zufällig bin ich gestern auf die Akai-, Teac-, und Sony-Teile der Seite gestoßen. Die Qualität ist ähnlich bodennah wie bei denen über Uher:
- Viele unbelegte, teilweise haarsträubende Behauptungen, die teilweise von einem erheblichen Mangel an Sachkenntnis zeugen (Sony war laut der Seite beispielsweise der einzige japanische Hersteller, der "richtig gute hochwertige Boliden" baute, während Akai und Teac noch "billigsten Schrott auf den Markt brachten").
- Viel offenbar gedankenlos Zusammengeschriebenes (die Aufteilung der Akai-Modelle in vier Generationen entbehrt in der dortigen Form jeglicher Grundlage - von groben Patzern, etwa dem Auflisten der Teac A-4010 und A-7010 als Akai-Modelle, mal ganz zu schweigen).
- Vollständigkeit darf man sowieso nicht erwarten.
Ich wollte sie eigentlich mit einem entsprechenden Kommentar unter den Links einordnen, habe aber dann per Volltextsuche doch noch diesen Thread hier entdeckt.
Das einzige, was die Seite interessant macht, ist die Fülle an Bildern.
- Viele unbelegte, teilweise haarsträubende Behauptungen, die teilweise von einem erheblichen Mangel an Sachkenntnis zeugen (Sony war laut der Seite beispielsweise der einzige japanische Hersteller, der "richtig gute hochwertige Boliden" baute, während Akai und Teac noch "billigsten Schrott auf den Markt brachten").
- Viel offenbar gedankenlos Zusammengeschriebenes (die Aufteilung der Akai-Modelle in vier Generationen entbehrt in der dortigen Form jeglicher Grundlage - von groben Patzern, etwa dem Auflisten der Teac A-4010 und A-7010 als Akai-Modelle, mal ganz zu schweigen).
- Vollständigkeit darf man sowieso nicht erwarten.
Ich wollte sie eigentlich mit einem entsprechenden Kommentar unter den Links einordnen, habe aber dann per Volltextsuche doch noch diesen Thread hier entdeckt.
Das einzige, was die Seite interessant macht, ist die Fülle an Bildern.