28.12.2005, 17:00
Zitat:Matthias M posteteDas stimmt nicht. Die Frage erfolgte öffentlich in diesem Thread (Posting 126). Der Zusammenhang zu der Sammlungsauflösung war m.E. dadurch klar ersichtlich (denn um die geht es hier). Du hast mir daraufhin eine PM geschrieben und Dich erkundigt, welchen Michael ich meine.
Timo: Du hast mir eine PM geschrieben, in der Du mich ohne Zusammenhang aufgefordert hattest, "Deine Teac" irgentwo hinzubringen.
Deine Frage im weiteren PN-Austausch, was ich mit "meine Teac" meine, habe ich als dahingehende Zurechtweisung verstanden, daß es sich keinesfalls um "meine Teac" handelt. Das habe ich dann wohl in den falschen Hals bekommen.
OK... also ein Mißverständnis. Tut mir leid.
Zitat:Entschuldigung, aber anstatt mir zu unterstellen, ich wolle Dir etwas vorenthalten, könntest Du auch in ganzen Sätzen schreiben.Siehe oben - das habe ich getan, und eigentlich hätte der Zusammenhang klar sein sollen. Wenn Du aber im Moment so viele Anfragen bekommst, ist es natürlich schwer, den Überblick zu behalten.
Zitat:Ich werde heute oder morgen einen neuen Thread für die Verteilung der Geräte starten. Die Basis ist seine Liste und die bisher BEI MIR eingegangenen Anfragen.Nun warte doch erst einmal, bis Du alles abgeholt hast. So eilig ist das doch nicht, oder?