15.12.2005, 19:38
Ich finde es schwierig über ein Betriebssystem zu urteilen, wenn man seine (echten) Mindestanforderungen um ein Mehrfaches unterschreitet.
Betriebssysteme sind in der Regel auf eine bestimmte Hardware abgestimmt, die im selben Zeitraum aktuell war und auch was die Features betrifft.
Wirklichen Spass mit USB, großen Festplatten und TV-Karten habe ich erst mit meinen Rechnern der 1Ghz-Klasse und XP gehabt. Alles davor war eine einzige Katastrophe und Stress "hoch 10" weil die hohen IRQs immer knapp waren.
Erst XP hat dieses Problem gelöst.
Auf die Idee XP auf einem 200er mit nem 400er Celeron einzusetzen käme ich erst gar nicht. Dafür gabs Windows 2000.
Betriebssysteme sind in der Regel auf eine bestimmte Hardware abgestimmt, die im selben Zeitraum aktuell war und auch was die Features betrifft.
Wirklichen Spass mit USB, großen Festplatten und TV-Karten habe ich erst mit meinen Rechnern der 1Ghz-Klasse und XP gehabt. Alles davor war eine einzige Katastrophe und Stress "hoch 10" weil die hohen IRQs immer knapp waren.
Erst XP hat dieses Problem gelöst.
Auf die Idee XP auf einem 200er mit nem 400er Celeron einzusetzen käme ich erst gar nicht. Dafür gabs Windows 2000.