01.04.2004, 22:00
Hallo Andreas,
das Klebeband war in den Studios genauso wichtig wie das Tonband selbst. Eine gut gemachte Klebestelle ist kein Nachteil sondern unhörbar und führt auch nicht zu Störungen. In 20 Jahren vielleicht, wenn der Kleber hart geworden ist oder sich auflöst. Dann musst Du halt nachkleben :-))
Glenn Gould hat ganze Passagen seiner Klavieraufnahmen aus einzelnen Tönen zusammenkleben lassen, Cutter (und damit Kleber) war ein Beruf!
Einschränkung: In Studios arbeitete man mit dicken Bändern und hohen Geschwindigkeiten. Ein DP-Band zu kleben und dann mit 9,5 laufen zu lassen -da hätte ich nicht gerne alle 5 Min. eine Klebestelle. Der Maschine schadet es bestimmt nicht - aber ich denke man würde die eine oder andere Mißlungene Klebung schon hören, vor allem wenn man weiß wo sie ist.
Am besten finde ich, sich große Wickel zu kaufen und das Band so herunter zu schneiden wie man es braucht. Dann hat man nur das Problem für Vorder- und Rückseite ein Programm zu finden das in etwa gleich lang ist, wenn man nicht gleich 2-Spur fährt. Die Anzahl der Schnipsel reduziert sich dann erheblich.
Mir fällt es sehr schwer, ein fertiges, hochwertiges Band z. B. ein XL1 einfach zu kürzen. Was ist, wenn ich etwas anderes aufnehmen will und dann ist es zu kurz? Instinktiv meide ich die Klebestellen. Im Gegensatz zu meiner Schülerzeit, wo jeder cm aus Kostengründen gnadenlos ausgenutzt wurde hätte ich heute kein Problem damit, die Stellen einfach frei zu lassen.
Übersicht im Archiv und schneller Zugriff wären mir wichtiger. Ich möchte beide LP-Seiten (oder alle 4 bei einer D-LP) "am Stück" hören, so wie ich das von CD gewohnt bin. Am liebsten möchte ich das Band einlegen können ohne umzuspulen, also darf es keine Rückseite geben, also gleich 2-Spur. Die Kosten darfst Du da nicht nachrechnen... ;-))
- Michael -
das Klebeband war in den Studios genauso wichtig wie das Tonband selbst. Eine gut gemachte Klebestelle ist kein Nachteil sondern unhörbar und führt auch nicht zu Störungen. In 20 Jahren vielleicht, wenn der Kleber hart geworden ist oder sich auflöst. Dann musst Du halt nachkleben :-))
Glenn Gould hat ganze Passagen seiner Klavieraufnahmen aus einzelnen Tönen zusammenkleben lassen, Cutter (und damit Kleber) war ein Beruf!
Einschränkung: In Studios arbeitete man mit dicken Bändern und hohen Geschwindigkeiten. Ein DP-Band zu kleben und dann mit 9,5 laufen zu lassen -da hätte ich nicht gerne alle 5 Min. eine Klebestelle. Der Maschine schadet es bestimmt nicht - aber ich denke man würde die eine oder andere Mißlungene Klebung schon hören, vor allem wenn man weiß wo sie ist.
Am besten finde ich, sich große Wickel zu kaufen und das Band so herunter zu schneiden wie man es braucht. Dann hat man nur das Problem für Vorder- und Rückseite ein Programm zu finden das in etwa gleich lang ist, wenn man nicht gleich 2-Spur fährt. Die Anzahl der Schnipsel reduziert sich dann erheblich.
Mir fällt es sehr schwer, ein fertiges, hochwertiges Band z. B. ein XL1 einfach zu kürzen. Was ist, wenn ich etwas anderes aufnehmen will und dann ist es zu kurz? Instinktiv meide ich die Klebestellen. Im Gegensatz zu meiner Schülerzeit, wo jeder cm aus Kostengründen gnadenlos ausgenutzt wurde hätte ich heute kein Problem damit, die Stellen einfach frei zu lassen.
Übersicht im Archiv und schneller Zugriff wären mir wichtiger. Ich möchte beide LP-Seiten (oder alle 4 bei einer D-LP) "am Stück" hören, so wie ich das von CD gewohnt bin. Am liebsten möchte ich das Band einlegen können ohne umzuspulen, also darf es keine Rückseite geben, also gleich 2-Spur. Die Kosten darfst Du da nicht nachrechnen... ;-))
- Michael -
Michael(F)