13.12.2005, 19:19
... für den Fall, daß Du unbelegte Behauptungen verbreitest, die einzig und alleine auf Deinem Glauben beruhen. Damit ist das Forum reichlich versorgt.
Den Fall, daß Du auf dem Boden der geltenden Physik (Schulen, Unis, ... ) Fehler nachweisen kannst, gilt das natürlich nicht. Das wäre ja ein sachdienlicher Beitrag. Und selbst, wenn sich der als falsch erweisen sollte, so würde der gute Wille für die Tat zählen.
Meine Meinung: Wenn man Casparis etws vorwerfen kann, dann das, daß er ständig Spitzen von sich gibt. Das finde ich zwar zunächst ganz amüsant, aber nur beim ersten oder zweiten Male des Lesens. Wenn man auf der Seite etwas sucht und sich erst durch die Gags durchwühlen muss, die man schon kennt, dann wird es leicht nervig.
Das ist aber auch schon alles, was mich stört. Und letztendlich verbreitet jedes Lager die eigene Polemik.
Den Fall, daß Du auf dem Boden der geltenden Physik (Schulen, Unis, ... ) Fehler nachweisen kannst, gilt das natürlich nicht. Das wäre ja ein sachdienlicher Beitrag. Und selbst, wenn sich der als falsch erweisen sollte, so würde der gute Wille für die Tat zählen.
Meine Meinung: Wenn man Casparis etws vorwerfen kann, dann das, daß er ständig Spitzen von sich gibt. Das finde ich zwar zunächst ganz amüsant, aber nur beim ersten oder zweiten Male des Lesens. Wenn man auf der Seite etwas sucht und sich erst durch die Gags durchwühlen muss, die man schon kennt, dann wird es leicht nervig.
Das ist aber auch schon alles, was mich stört. Und letztendlich verbreitet jedes Lager die eigene Polemik.
Michael(F)