24.03.2024, 14:52
Also was echt schwierig ist, ist ab den 90ern durchzublicken wo die Unterschiede zwischen den Geräten sind.
Die Sony WM EX und Panasonic RQ SX Geräte haben ab einem gewissen Punkt bei den Full Logic Geräten alle das selbe Laufwerk. Die technischen Specs sind laut Blatt größtenteils auch ziemlich gleich. So eine richtige Hierarchie in Sachen Qualität erschließt sich mir da nicht. Es sind dann eher so Sachen wie breiteres Gehäuse, weil betrieb mit AA Batterie statt Flachakku, Gehäuse aus Plastik, bei höherwertigeren Geräten aus Metall, ohne Fernbedienung, Kabelfernbedienung oder Fernbedienung mit LCD Display und einige kleinere Features, wie manuelle oder automatische Bandwahl, bei Panasonic gabs noch die Erkennung der Seite an den Schrauben, die dann immer als erstes gespielt wurde, egal wie rum die Cassette eingelegt war, was total nervt, weil bei deutschen Cassetten die Schrauben auf der B Seite waren.
Und dann geht der Frequenzgang bei den besseren Geräten manchmal noch mal etwas tiefer, ich weiß nicht ob da ein besserer Kopf drin ist, ein besserer Wiedergabeverstärker oder ob’s nur aufm Blatt ist und was ich auch noch gesehen habe, der WM EX 670 und ähnliche Geräte aus dem Lineup haben zwar das selbe Laufwerk wie die Vorgängergeräte, aber die Capstane sind dort anstatt aus Metall aus Plastik. Und was ich auch für totalen Unfug halte ist dieser Revitalizer Kram. Panasonic hatte das auch. Das ist bei der Megabass/Groove Funktion dabei. Das soll den Sound abgenutzter Cassetten aufpolieren. Meiner Ansicht nach ist das einfach nur ein Equalizer Preset mit einer massiven Höhenanhebung, die aber auch das Rauschen stark anhebt. Ich hab im Internet gelesen vonwegen leistungsstarker Soundprozessor Blabla. Mein Walkman hatte das damals auch, ich hab das nie benutzt, weil es schäbig klang.
Wenn die aber Alle das gleiche Laufwerk haben, heißt das aber eben auch, dass das Anti Rolling bei Allen gleich schlecht ist. Ich habe damals meinen WM EX 570 zum joggen mit genommen. Es war einer mit AA Batterie und Kabelfernbedienung, der hatte noch Metall Capstane, hat trotzdem furchtbar geleiert und war eigentlich dafür nicht nutzbar. Mit dem DD 33, den ich später hatte ging das viel viel besser. Eigentlich ist das total armselig, dass es da nur noch um Features ging, denn wenn größere Modelle das exakt selbe Laufwerk hatten und es kein anderes mehr gab waren die ganz genau so beschissen, während die klobigeren Budget Geräte aus den 80ern, mit mechanischen Autoreverse Laufwerken zwar nicht den besten W&F wert haben, aber trotzdem sehr gutes Anti Rolling haben können und beim Joggen oder Rennen durchaus überzeugen.
LG Tobi
Die Sony WM EX und Panasonic RQ SX Geräte haben ab einem gewissen Punkt bei den Full Logic Geräten alle das selbe Laufwerk. Die technischen Specs sind laut Blatt größtenteils auch ziemlich gleich. So eine richtige Hierarchie in Sachen Qualität erschließt sich mir da nicht. Es sind dann eher so Sachen wie breiteres Gehäuse, weil betrieb mit AA Batterie statt Flachakku, Gehäuse aus Plastik, bei höherwertigeren Geräten aus Metall, ohne Fernbedienung, Kabelfernbedienung oder Fernbedienung mit LCD Display und einige kleinere Features, wie manuelle oder automatische Bandwahl, bei Panasonic gabs noch die Erkennung der Seite an den Schrauben, die dann immer als erstes gespielt wurde, egal wie rum die Cassette eingelegt war, was total nervt, weil bei deutschen Cassetten die Schrauben auf der B Seite waren.
Und dann geht der Frequenzgang bei den besseren Geräten manchmal noch mal etwas tiefer, ich weiß nicht ob da ein besserer Kopf drin ist, ein besserer Wiedergabeverstärker oder ob’s nur aufm Blatt ist und was ich auch noch gesehen habe, der WM EX 670 und ähnliche Geräte aus dem Lineup haben zwar das selbe Laufwerk wie die Vorgängergeräte, aber die Capstane sind dort anstatt aus Metall aus Plastik. Und was ich auch für totalen Unfug halte ist dieser Revitalizer Kram. Panasonic hatte das auch. Das ist bei der Megabass/Groove Funktion dabei. Das soll den Sound abgenutzter Cassetten aufpolieren. Meiner Ansicht nach ist das einfach nur ein Equalizer Preset mit einer massiven Höhenanhebung, die aber auch das Rauschen stark anhebt. Ich hab im Internet gelesen vonwegen leistungsstarker Soundprozessor Blabla. Mein Walkman hatte das damals auch, ich hab das nie benutzt, weil es schäbig klang.
Wenn die aber Alle das gleiche Laufwerk haben, heißt das aber eben auch, dass das Anti Rolling bei Allen gleich schlecht ist. Ich habe damals meinen WM EX 570 zum joggen mit genommen. Es war einer mit AA Batterie und Kabelfernbedienung, der hatte noch Metall Capstane, hat trotzdem furchtbar geleiert und war eigentlich dafür nicht nutzbar. Mit dem DD 33, den ich später hatte ging das viel viel besser. Eigentlich ist das total armselig, dass es da nur noch um Features ging, denn wenn größere Modelle das exakt selbe Laufwerk hatten und es kein anderes mehr gab waren die ganz genau so beschissen, während die klobigeren Budget Geräte aus den 80ern, mit mechanischen Autoreverse Laufwerken zwar nicht den besten W&F wert haben, aber trotzdem sehr gutes Anti Rolling haben können und beim Joggen oder Rennen durchaus überzeugen.
LG Tobi