10.12.2005, 17:58
Vielleicht findet sich ja in diesen ganzen, erwähnten Diskussionen ja mal ein Posting, in dem schlüssig nachgewiesen wird, daß der Thorens samt Elac (welches denn?) tatsächlich nicht mehr der Stand der Technik ist , warum er es nicht ist und wie dieser Stand der Technik den aktuell aussieht. Betonung liegt auf Nachweis, nicht Meinungsäusserung über gehabte Hörerlebnisse. Wenn da nicht mindestens ein Blindtest dahinter steckt, klicke ich nicht mal auf den Link!
Ich meine zu beobachten, daß die Praxis deswegen komplexer ist als die Theorien, weil das Eindringen in die Materie nicht mit Wissen sondern mit Unwissen erfolgt. Mit Unwissen über die Theorien selber , die zwar nicht alles erklären aber trotzdem sehr viel und die dabei ein tauglicher Scout sind. Der diffuse Hinweis auf die Komplexizität der Praxis und die daraus resultierende nebelige Informationslage mag z. T. stimmen, ist aber oft genug eine Flucht ins Vage um zu vertuschen, daß die eigene Suppe auch nicht wesentlich besser ist als die der Konkurrenz.
Ganz nebenbei, es geht hier um RÖHREN und TRANSISTOREN. Die TA-Problematik ist doch sicher schon mehr oder weniger kompetent in den entsprechenden Fachforen behandelt worden.
Topic please.
Ich meine zu beobachten, daß die Praxis deswegen komplexer ist als die Theorien, weil das Eindringen in die Materie nicht mit Wissen sondern mit Unwissen erfolgt. Mit Unwissen über die Theorien selber , die zwar nicht alles erklären aber trotzdem sehr viel und die dabei ein tauglicher Scout sind. Der diffuse Hinweis auf die Komplexizität der Praxis und die daraus resultierende nebelige Informationslage mag z. T. stimmen, ist aber oft genug eine Flucht ins Vage um zu vertuschen, daß die eigene Suppe auch nicht wesentlich besser ist als die der Konkurrenz.
Ganz nebenbei, es geht hier um RÖHREN und TRANSISTOREN. Die TA-Problematik ist doch sicher schon mehr oder weniger kompetent in den entsprechenden Fachforen behandelt worden.
Topic please.
Michael(F)