09.12.2005, 13:20
ja, eh, ich dachte anfänglich auch, hier gehts um die guten alten tonbandmaschinen und deren nicht relativistische physik. dann las ich beiträge von michael-franz und etienne (hoffe, richtig geschrieben) u. a., die in mehreren langen statements recht interessantes über audiopsychologie und audiosoziologie zum besten gaben. das amüsierte und faszinierte mich, weil mir die selbstimmunisiersstrategie der audioesoteriker seit 30 jahren gut bekannt ist und ich es seit 20 jahren aufgegeben habe, diese mit naturwissenschaftlichen argumenten ins wanken zu bringen. endlich sah ich im großen und ganzen meine glaubenssätze vertreten und konnte zurückgelehnt die wirkung und unwirkung dieser sätze auf den hardcorehörer verfolgen.
die allzu ernsthaften hier, bitte ich, mir zu verzeihen, aber amüsement gehört für mich zur technikgeschichte, sonst würds allzu ohmsch, doch die realität ist wahrscheinlich beträchtlich imaginär. lesen und lachen ist sozusagen eins. lesen und weinen natürlich auch.
mit gewisser erleichterung habe ich hier ein forum vorgefunden, wo die behaupter und tonbandstimmenforscher in der absoluten minderzahl sind und die fundamentierten aussager in der absoluten mehrzahl. außer im visatonforum kenne ich es nur umgekehrt (von newsgroups mal abgesehen). interessanterweise übermannte mich der mitleidseffekt ... man kann seine reaktionen eben nie genau vorhersagen. die befürchtung, dass auch hier, bei manchen, das wörtchen ironie einen schnappreflex auslöst, bestätigt sich hoffentlich nicht.
ok, ich hör schon auf mit dem stumpf und frage mich dennoch, warum der doppelblindversuch nicht von allen als ultima ratio der erkenntnis anerkannt ist. soiss.
die allzu ernsthaften hier, bitte ich, mir zu verzeihen, aber amüsement gehört für mich zur technikgeschichte, sonst würds allzu ohmsch, doch die realität ist wahrscheinlich beträchtlich imaginär. lesen und lachen ist sozusagen eins. lesen und weinen natürlich auch.
mit gewisser erleichterung habe ich hier ein forum vorgefunden, wo die behaupter und tonbandstimmenforscher in der absoluten minderzahl sind und die fundamentierten aussager in der absoluten mehrzahl. außer im visatonforum kenne ich es nur umgekehrt (von newsgroups mal abgesehen). interessanterweise übermannte mich der mitleidseffekt ... man kann seine reaktionen eben nie genau vorhersagen. die befürchtung, dass auch hier, bei manchen, das wörtchen ironie einen schnappreflex auslöst, bestätigt sich hoffentlich nicht.
ok, ich hör schon auf mit dem stumpf und frage mich dennoch, warum der doppelblindversuch nicht von allen als ultima ratio der erkenntnis anerkannt ist. soiss.