Klangqualität - Vergleich: Tonband / Tapedeck
#41
(02.01.2024, 23:34)Kirunavaara schrieb: Deshalb ja auch die immer weiter verbesserten Bandtypen mit immer feinteiligeren Pigmenten. Mit LGH, bei dem Du die Magnetpartikel bildlich gesprochen noch einzeln vom Boden aufsammeln kannst, ...

ROTFL! Der war gut!


(02.01.2024, 23:34)Kirunavaara schrieb: ... brauchst Du dann halt auch 38 cm/s für die 10 kHz (mit noch älteren Typen sogar 76 cm/s). Spätestens ab LH super reichten auch 4,76 cm/s. Analog dazu wurde die Herstellungstechnik für Tonköpfe verbessert. Also alles ganz klassische Evolution mit Miniaturisierung.

Wollen wir mal den Wiedergabekopf einer Bandmaschine bei 38 cm/s und den Wiedergabekopf eines Kassettendecks in gleicher Winkelstellung im Azimut verstellen und uns das Ergenbis anhören? Smile


(02.01.2024, 23:34)Kirunavaara schrieb: Wir speichern ja auch unsere digitalen Daten nicht mehr auf Lochkarten :-)

Ich dachte immer, LTO bedeutet LochTapeOpen. innocent


Viele Grüße

Joachim
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Klangqualität - Vergleich: Tonband / Tapedeck - von 96k - 03.01.2024, 00:31

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste