03.12.2005, 13:34
Hallo Michael
Also ich fasse zusammen: Ausdrücke wie *alte Technik*, *es gibt bessere Technik* etc. sind in einem Thread wo es darum geht Röhre gegen Transistor gegenüberzustellen, nicht erlaubt. Nimmt man sie trotzdem in dem Mund, wir einem allerhand unterstellt, von fehlendem Verständnis bis zur Holzhammermethode und zur Verachtung andersdenkender.
Gruss
Zitat:Michael Franz postete (...) In diesem thread wurden Eigenschaften von Röhren und von Transistoren zusammengetragen und gegenübergestellt. Strittige Punkte (themische Stabilität) wurden zwischenzeitlich geklärt. Das ist für einen ersten Schritt ganz gut. und um viel mehr sollte es auch nicht gehen: Wo liegen die Stärken, die Schwächen, wo macht der Einsatz Sinn wenn man welche Maßstäbe anlegt.Interessant. Es wird doch immer noch argumetiert, die Röhre klinge besser.
Zitat:Daß es nicht weiter geht liegt an Dir, denn Du scheinst den Ehrgeiz zu habe jeden entstehenden thread zum Ergebnis zu führen, daß die Röhre und die LP veraltet und nicht erhaltenswert sind, daß die HiFi-Zeitungen einen Voodoo-Kullt betreiben und das die Digitaltechnik die beste und fortschrittlichste ist.Wieder eine Unterstellung deinerseits. *Nicht erhaltenswert* ist eine üble Unterstellung. Zur Digitaltechnik habe ich mir in diesem Thread übrigens nicht geäussert resp. nur dann wie hier wenn du sie als Totschläger verwenden willst.
Also ich fasse zusammen: Ausdrücke wie *alte Technik*, *es gibt bessere Technik* etc. sind in einem Thread wo es darum geht Röhre gegen Transistor gegenüberzustellen, nicht erlaubt. Nimmt man sie trotzdem in dem Mund, wir einem allerhand unterstellt, von fehlendem Verständnis bis zur Holzhammermethode und zur Verachtung andersdenkender.
Gruss