Röhre versus Transistor

[Etienne]

Hallo Markus

Markus Berzborn postete Das hat auch niemand behauptet!
Wenn, dann klangliche Hintergründe.

Womit wir wieder beim Röhrenklang *Wohlklang* wären, den du einerseits hervorhebst, andererseits aber abstreitest, dass dieser bewusst gezüchtet und Unlinearitäten bewusst in Kauf genommen werden.

So gesehen stimmt das mit dem Klang, sonst nicht.

Ein Kunde, der ernsthaft Musik hören will, hört sich im Allgemeinen erst mal einen Verstärker an und fragt erst dann nach den technischen Hintergründen.

Hier kommen wieder verschiedene Probleme zum Vorschein.

Mit Deiner Argumentationskette lässt sich überhaupt kein Anfang für ein erneutes Interesse an Röhren definieren. Wie soll das denn passiert sein? Ein paar Händler drücken auf einmal so mir nichts, dir nichts unbedarften Kunden vom Himmel gefallene Röhrenverstärker aufs Auge, oder wie?

Ich habe mehrfach geschrieben, dass heute vieles in Richtung Esoterik, Retro, Gegenaufklärung etc. tendiert. Das ist ein gesellschaftlicher Trend, das habe nicht ich erfunden. Sieht man z.B. auch im Automobilbereich.

Dazu kommt, dass die heutige digitale Technik und die Transistorentechnik langweilig und steril ist. Dass es Spass macht Platten aufzulegen, Band abzufahren etc. wird ja häufig geschrieben. Früher war man froh von der Analogtechnik mit Rauschen, Rumpeln, Knacksen, Knistern und Brummen wegzukommen, nach 20 Jahren Digitaltechnik wünscht man sich das wieder zurück.

Also warum nicht wieder einen *heimeligen* Röhrenverstärker der glimmt, dazu eine Platte die sich dreht?

Für Michael: Woher ich das habe? Psychologie, Marketing, BWL alles aus diversen Vorlesungen.

Gruss