" Klingen " CD Player?

[nick_riviera]

......Selbst Hersteller wie Braun haben nur Sony Technik konfektioniert und sie dann zum vierfachen Preis des Sony Originals verkauft. .....

Das trifft so absolut nicht zu. - Lediglich die Wandler und einige Kleinteile wurden von Sony zugekauft. - Der CD3 war soweit eine Eigenentwicklung,
vom Druckguss Subchassis bis zum Layout der Schaltungen. - später erst mit zunehmenden Kostendruck wurde auch die Lasereinheit (ab CD4) von Sony übernommen die Player wurden dann auch in "Auftragsarbeit" in Fernost "zusammengetackert" - Der CD 3, den ich hier m Thread im Vergleich zum ReVox beschrieb,- ist in Deutschland hergestellt, entwickelt und konzipiert worden. - Es handelt sich hier also nicht um einen "umgelabelten" Sony Player zum vierfachen Preis.

Sonst stimme ich Deinen Ausführungen aber zu.

.

sorry, das hätte ich vielleicht etwas differenzierter schreiben müssen, ich hätte schreiben müssen, dass TEILWEISE nur Sony Technik konfektioniert wurde. Ich habe die Nummern nicht im Kopf, weil ich die Ateiier Geräte immer unsympathisch gefunden habe, kann mich aber an einen späten schon unter ads entstandenen CD-Player erinnern, bei dem sogar auf den Platinen Sony draufstand. Und wenn man sich das ganze Braun HiFi Sortiment aus der Zeit vor Atelier ansieht, wird man feststellen, dass fast alles entweder auf die Technik zurückgeht, die Braun in den sechzigern entwickelt hat, oder zugekauft wurde. Frech fand ich z.B. das umgestylte Funai Tapedeck, das unter Braun TGC450 hieß. Letztlich ist Braun HiFi ja auch an der großen Diskrepanz zwischen selbst definiertem Anspruch und Wirklichkeit zugrundegegangen. T&A hat das Atelier Konzept ja recht erfolgreich weitergeführt, und dabei die Erkenntnis umgesetzt, dass ein Kunde, der 20000 Mark für eine HiFi Anlage ausgibt, auch 30000 Mark bezahlt, aber keine faulen Kompromisse duldet. Diese simple Weisheit hat Braun nie kapiert. Aber das ist ein anderes Thema.

Gruß Frank