(01.11.2023, 23:41)Tonschreiber schrieb: Bezüglich dieser T.K. Geometrie muss ich doch mal leichte Zweifel anmelden. Kann es nicht sein das der engl. Begriff stack, stacked im diskutierten Zusammenhang nicht einfach nur für n (hier 2) übereinander montierte Systeme steht? Für einen seitlichen Versatz aber pass m.E. der erwähnte Begriff nicht.
Gäbe es einen technischen Grund für versetzte Kopfspalte, wäre dies doch bereits von E. Schüller, der ja bekanntlich als erster Stereoköpfe entwarf, konstruktiv umgsetzt worden. Die von der RRG hergestellten Stereoaufnahmen wurden so weit bekannt mit fluchtenden Kopfspalt Tonköpfen produziert. Ich lasse mich aber gerne belehren und vielleicht wird uns mal so ein exotischer T.K. präsentiert.
V.G.
Jo
Hallo Joachim,
das gab's tatsächlich.
Schau Dir z.B.: mal diese Ausschnitt aus einer Werbung für Stereobänder in der US Zeitschrift "Taperecording" vom Oktober 1957 (ein Sonderheft über Stereophonie zu Hause) Seite 11 an.
Dort wird in der Rechten Spalte unter Ziffer 4 ein Band angeboten, dass es sowohl für "stacked" und "staggered" Tonköpfe gab (letzter Satz dort)
Beste Grüße
Arno
P.S.: irgendwo habe ich mal gelesen, dass die Tonköpfe übereinander anfangs wie zwei sich gegenseitig beeinflussende Wicklungen eines Transformators wirkten, bis man die Abschirmung dazwischen in den Griff bekam. ich finde das jetzt aber leider gerade nicht. Und es ist auch zu beachten, dass Labor und Grossserie doch zwei verschiedene Stiefel sind.