Röhre versus Transistor

[Etienne]

Hallo Markus

Markus Berzborn postete
Motivation der Kunden: Unzufriedenheit mit der Klangqualität der gängigen am Markt verfügbaren Ware.

Falscher Ansatz. Dass die Röhre besser klingen soll, ist nicht bewiesen. 10% behaupten es, 90% das Gegenteil. Es ist bekannt, dass die *gefälliger* klingt, mehr nicht. Mit dem Argument Klang kommen wir nicht dahinter.

Das ganze "Revival" ist im wesentlichen von Japan aus losgegangen, dann von Frankreich - gespeist aus einer aktiven Selbstbauszene, in Frankreich vor allem im Umkreis der Zeitschrift "L'Audiophile".
Die Röhren waren aber nie ganz weg vom Fenster.

Also die Selbstbauszene. Gut. Nur kann man diese eigentlich nicht zählen, da es hier um den Bau geht - der bei Transistoren natürlich in diesem Masse nicht möglich ist. Auch macht ein Transistor-Verstärker optisch einfach weniger her als einer mit Röhren oben drauf. Fazit: Ein Markt für ein paar Freaks, wobei die Nachteile der Röhre in diesem Fall die Vorteile sind. Beweist aber immer noch nicht, dass die Röhre besser sein soll. Du argumentierst in meine Richtung.

Nun, wie sieht es mit den Herstellern aus? Was ist für sie die Motivation? Abgrenzung vom Mainstream, Profilierung, die Möglichkeit die Preise im Nischenmarkt relativ unbeinflusst gestalten zu können? Spricht ebenfalls nicht für die technischen Eigenschaften der Röhre.

Gruss