28.11.2005, 23:12
Es entspricht wohl eher dem Zeitgeist, heute wieder die Röhre zu bemühen, und solange die Röhrengeräte preislich in den Himmel schiessen und die Transistorgeräte dafür im Keller bleiben bin ich glücklich und zufrieden. Der Preis, den Liebhaber zu zahlen bereit sind ist gottseidank kein Maß für die Qualität und überdies regional verschieden. In Japan z. B. werden für deutsche Röhrengeräte (Klein und Hummel z. B.) traumhafte Preise bezahlt. Einen anderen Grund als modischen Aspekten unterworfene (Klang-)Liebhaberei hat das nicht.
Aber ich denke, wir beschränken uns themenkonform wieder auf den Vergleich der genannten Studer-Maschinen, wobei nix gegen einen Excurs zu vergleichbaren Maschinen des Wettbewerbs spricht.
Ausser Telefunken gabe es ja noch andere Hersteller, die sich gegen Studer behaupten mussten .
Wer waren die Konthrahenten von TASCAM und OTARI und wen gab es noch?
Aber ich denke, wir beschränken uns themenkonform wieder auf den Vergleich der genannten Studer-Maschinen, wobei nix gegen einen Excurs zu vergleichbaren Maschinen des Wettbewerbs spricht.
Ausser Telefunken gabe es ja noch andere Hersteller, die sich gegen Studer behaupten mussten .
Wer waren die Konthrahenten von TASCAM und OTARI und wen gab es noch?
Michael(F)