27.11.2005, 14:50
Das Feld der Konkurrentinnen muß etwas anders betrachtet werden. Die A80 mag die Queen sein, die A820 ist der King. Zwischen diesen beiden Machinen liegen 15 Jahre Entwicklung und Erfahrung bei Studer. Das darf man nicht außer Acht lassen. Die A820 stellt den wirklich letzten Entwicklungsstand bei den Tonbandgeräten dar. Besser gehts nimmer. Zumindest was die mechanischen Lösungen angeht. Auf der Seite der Elektronik wäre noch einiges machbar gewesen. Die Entwicklung wurde aber durch die Einführung der digitalen Aufnahme- und Wiedergabetechnik eingestellt.
Betrachtet man Studer Geräte, wird man aus der Beschriftung erkennen können, für welchen Zweck die Geräte gebaut wurden. So steht bei der A80 und der A820 "Master Recorder", bei der A810 "Tape Recorder". Ich denke, bei der A807 ebenfalls. Und soweit ich weiß, sind A80 und A820 die beiden einzigen Typen, die dieses Attribut tragen. Das ist bis jetzt keine Wertung, sondern nur eine Klassifizierung.
Ein wenig zum technischen Innenleben:
A80 - konventionelle Technik, vereinzelt Dickfilm-Hybrid-Schaltungen, Einmessen über normale Potis, wegen fehlender Elektronik kaum Bedienungskomfort, digitales Zählwerk und Locator waren seinerzeit fast revolutionär.
A810 - mind. 10 Jahre nach der A80, vermehrter Einsatz von Mikrocomputertechnik (es sind zwei getrennte µP im Einsatz), dadurch erheblich gestiegener Bedienungskomfort, mehrere Locatorfunktionen, ZeroLoc, etc., vollkommen digitalisierte Steuerung des Laufwerks und der Aufnahme- und Wiedergabeverstärker, komfortable Einmessung über das Bedienpanel, jederzeit reproduzierbare Einstellungen der Entzerrung/des BIAS, phasenkompensierte Audioelektronik.
A807 - wieder 5 Jahre sapäter, letztes Modell von Studer, Kostendruck zwang zum Verzicht auf die rechte Bandzugregelung, enthält im Audioteil die Karten von A810/A820, Bedienungskomfort durch die mittlerweile gängige Prozessortechnik problemlos integriert.
Die A807 hat gegenüber den anderen Geräten einen gravierenden Nachteil: nämlich die fehlende Bandzugregelung auf der rechten Seite. Es ist in mehreren Foren und Threads nachzulesen, dass die rechte Bandführung sehr wohl Auswirkungen auf den Bandtransport hat. Und damit direkt Auswirkungen auf den Band-Kopf-Kontakt. Dieser ist verantwortlich für Kopfspiegelresonanzen und den Frequenzgang im Bereich unter etwa 125 Hz. Das läßt sich meßtechnisch nachweisen. Und das ist auch der Grund für die etwas vorsichtige Haltung der Profis gegenüber der A807.
Andererseits spielt sich das hier alles in Kategorien ab, die weit jenseits der Qualitäten eines normalen Heimtonbandgerätes liegen. Das interessiert den normalen Anwender schon mal überhaupt nicht, und schon mal gar nicht, wenn er mit dem Klang seiner Geräte zufrieden ist. Der Profi hingegen geht etwas anders an die Sache heran. Für ihn ist es wichtig, dass das Gerät möglichst neutral reproduziert. Abweichungen von 2 dB und mehr sind für einen Profi eben nicht hinnehmbar. Entweder sucht er nach Lösungen oder benutzt ein anderes Werkzeug.
Die A807 ist für den ambitionierten Amateur sicherlich ein hervorragendes Gerät. Für den ernsthaften Profi allerdings nicht.
Gruß
Michael
Betrachtet man Studer Geräte, wird man aus der Beschriftung erkennen können, für welchen Zweck die Geräte gebaut wurden. So steht bei der A80 und der A820 "Master Recorder", bei der A810 "Tape Recorder". Ich denke, bei der A807 ebenfalls. Und soweit ich weiß, sind A80 und A820 die beiden einzigen Typen, die dieses Attribut tragen. Das ist bis jetzt keine Wertung, sondern nur eine Klassifizierung.
Ein wenig zum technischen Innenleben:
A80 - konventionelle Technik, vereinzelt Dickfilm-Hybrid-Schaltungen, Einmessen über normale Potis, wegen fehlender Elektronik kaum Bedienungskomfort, digitales Zählwerk und Locator waren seinerzeit fast revolutionär.
A810 - mind. 10 Jahre nach der A80, vermehrter Einsatz von Mikrocomputertechnik (es sind zwei getrennte µP im Einsatz), dadurch erheblich gestiegener Bedienungskomfort, mehrere Locatorfunktionen, ZeroLoc, etc., vollkommen digitalisierte Steuerung des Laufwerks und der Aufnahme- und Wiedergabeverstärker, komfortable Einmessung über das Bedienpanel, jederzeit reproduzierbare Einstellungen der Entzerrung/des BIAS, phasenkompensierte Audioelektronik.
A807 - wieder 5 Jahre sapäter, letztes Modell von Studer, Kostendruck zwang zum Verzicht auf die rechte Bandzugregelung, enthält im Audioteil die Karten von A810/A820, Bedienungskomfort durch die mittlerweile gängige Prozessortechnik problemlos integriert.
Die A807 hat gegenüber den anderen Geräten einen gravierenden Nachteil: nämlich die fehlende Bandzugregelung auf der rechten Seite. Es ist in mehreren Foren und Threads nachzulesen, dass die rechte Bandführung sehr wohl Auswirkungen auf den Bandtransport hat. Und damit direkt Auswirkungen auf den Band-Kopf-Kontakt. Dieser ist verantwortlich für Kopfspiegelresonanzen und den Frequenzgang im Bereich unter etwa 125 Hz. Das läßt sich meßtechnisch nachweisen. Und das ist auch der Grund für die etwas vorsichtige Haltung der Profis gegenüber der A807.
Andererseits spielt sich das hier alles in Kategorien ab, die weit jenseits der Qualitäten eines normalen Heimtonbandgerätes liegen. Das interessiert den normalen Anwender schon mal überhaupt nicht, und schon mal gar nicht, wenn er mit dem Klang seiner Geräte zufrieden ist. Der Profi hingegen geht etwas anders an die Sache heran. Für ihn ist es wichtig, dass das Gerät möglichst neutral reproduziert. Abweichungen von 2 dB und mehr sind für einen Profi eben nicht hinnehmbar. Entweder sucht er nach Lösungen oder benutzt ein anderes Werkzeug.
Die A807 ist für den ambitionierten Amateur sicherlich ein hervorragendes Gerät. Für den ernsthaften Profi allerdings nicht.
Gruß
Michael