21.11.2005, 23:22
Zitat:Lego postete
(...)
Warum habe ich jetzt das Gefühl, mein "Modell Lego" rechtfertigen zu müssen, (...)
Zitat:Lego posteteIch denke nicht, daß Du etwas rechtfertigern musst. Der PC ist am Tonband näher dran als ein Plattenspieler oder ein CD-Spieler, denn mit dem PC kann man aufnehmen. Er ist also, trotz digitalen Formats und Hard-Disc, quasi eine Weiterentwicklung der Bandmaschine und gehört mehr ins Forum als andere Themen.
(...) Tut mir leid, da muss ich passen, ich weiss nicht recht auf was Du hinaus willst.
Auch wollte ich eure / Deine Arbeit nicht in Frage stellen. Ich finde es einfach nur schade und auch frustrierend, wenn bei den Stichworten "Musik" und "PC" stereotyp das klassische aus-dem-Net-gefischte-Napster-mp3 herausgekramt wird, um mit dessen nicht immer optimaler Qualität gegen digitale Tonaufzeichnung mit Audiokompression zu argumentieren, oder besser gesagt: Zu polemisieren. Dies trotz ausführlicher Info-Arbeit!
Sehe mein Posting also als einen resignierten Stoßseufzer, diesen jedoch auch ganz ohne Ergebnisorientierung.
![Wink Wink](https://tonbandforum.de/images/smilies/wink.png)
An Deinem Modell, Musik zu hören, habe ich im Grunde nur eines auszusetzen: Ich habe beim Hören gerne etwas in der Hand, zum angucken, zum Nachlesen der Texte und sonstiger Infos. Das CD-Booklet kann die Hülle einer Vinylplatte nicht ersetzen, ist aber immer noch besser als Daten, die ich gar nicht oder nur auf einem Monitor sehen kann. Das ist aber eine ganz persönliche Präferenz von mir. Es gibt Leute, denen fällt es nicht ein, ein ganzes Album am Stück zu hören, sie extrahieren einzelne Songs. Daran gibt es so wenig auszusetzen, wie es mir fremd ist.
Michael(F)