Ich muss mal eine Verständnisfrage stellen (bitte nicht schimpfen, ich stehe ja dazu, daß ich keine Ahnung habe).
Letztendlich wird man die Lautsprecher ja meistens in Zimmerlautstärke betreiben, also im unteren Leistungsbereich des Verstärkers. In meiner einfachen Gedankenwelt ist es dann doch eigentlich egal, ob der Verstärker eine Maximalleistung von 50 oder 150 Watt Sinus pro Kanal hat. Oder verhält sich der 150-Watt-Verstärker anders als der 50-Watt-Verstärker, wenn beide eh per Lautstärkeregler auf 10 Watt pro Kanal begrenzt werden?
Ich zweifele nicht dran, daß diese Boxen nach einem dicken Verstärker verlangen. Der Leistungshunger wird auch in diesem Testbericht bestätigt:
https://hifi.de/test/nubert-nuvero-110-55034
Ich wüsste nur gerne, warum es so ist.
Die Lautsprecher finde ich übrigens einigermaßen erstaunlich. Ich hatte in den letzten 15 Jahren den Eindruck, daß bei seriösen Herstellern der Trend eher zu weniger Chassis pro Box geht. Sechs Stück mit drei Tieftönern kenne ich sonst nur noch aus dem Billig-Segment.
Letztendlich wird man die Lautsprecher ja meistens in Zimmerlautstärke betreiben, also im unteren Leistungsbereich des Verstärkers. In meiner einfachen Gedankenwelt ist es dann doch eigentlich egal, ob der Verstärker eine Maximalleistung von 50 oder 150 Watt Sinus pro Kanal hat. Oder verhält sich der 150-Watt-Verstärker anders als der 50-Watt-Verstärker, wenn beide eh per Lautstärkeregler auf 10 Watt pro Kanal begrenzt werden?
Ich zweifele nicht dran, daß diese Boxen nach einem dicken Verstärker verlangen. Der Leistungshunger wird auch in diesem Testbericht bestätigt:
https://hifi.de/test/nubert-nuvero-110-55034
Ich wüsste nur gerne, warum es so ist.
Die Lautsprecher finde ich übrigens einigermaßen erstaunlich. Ich hatte in den letzten 15 Jahren den Eindruck, daß bei seriösen Herstellern der Trend eher zu weniger Chassis pro Box geht. Sechs Stück mit drei Tieftönern kenne ich sonst nur noch aus dem Billig-Segment.