15.08.2004, 08:49
Folgendes Statement habe ich im Internet aufgeschnappt und übersetzt:
'Ich würde das interne Dolby dem externen vorziehen, weil das Dolby sehr sensibel auf die verschiedenen Level reagiert und das läßt sich schwerer mit einem externen Dolby einstellen.'
Soweit der interessante Teil des Beitrags. Leider setzte er dann fort:
'Dolby hat immer dafür gesorgt, dass der Name mit Qualitätszubehör in Verbindung gebracht wird. In Tagen diskreter Komponentensysteme hat man erst die Bausteine lizensiert, wenn das Können der Lizenznehmer überprüft wurde, damit das interne Dolby in Bandmaschinen eine gute Qualität aufweist.'
Und hier noch eine zweite Stimme zu diesem Thema, die in die gleiche Richtng geht:
'Ich ziehe die interne Lösung vor, da man so weniger Geräte hat und das Dolby bereits perfekt calibriert und auf die Maschine eingestellt ist.'
'Ich würde das interne Dolby dem externen vorziehen, weil das Dolby sehr sensibel auf die verschiedenen Level reagiert und das läßt sich schwerer mit einem externen Dolby einstellen.'
Soweit der interessante Teil des Beitrags. Leider setzte er dann fort:
'Dolby hat immer dafür gesorgt, dass der Name mit Qualitätszubehör in Verbindung gebracht wird. In Tagen diskreter Komponentensysteme hat man erst die Bausteine lizensiert, wenn das Können der Lizenznehmer überprüft wurde, damit das interne Dolby in Bandmaschinen eine gute Qualität aufweist.'
Und hier noch eine zweite Stimme zu diesem Thema, die in die gleiche Richtng geht:
'Ich ziehe die interne Lösung vor, da man so weniger Geräte hat und das Dolby bereits perfekt calibriert und auf die Maschine eingestellt ist.'