14.09.2005, 16:11
Das mit der gewollten Übertreibung kann natürlich gut sein. Ich finde, daß der ganze thread etwas unglücklich läuft, und das nicht zum ersten Male.
Es geht in der analogen Magnetbandtechnik zuallererst darum, mit der Kopie möglichst nahe am Original zu bleiben. Das ist leider nur begrenzt möglich. Die Einmessprozeduren sind so aisgelegt, daß bei Pegelgleichheit Vor- / Hinterband ein möglichst gerader Frequenzgang und ein möglichst geringer Klirr erzielt wird. Pit hat das ja an anderer Stelle bereits dargelegt. Selbst wenn das gelingt, ist die Aufnahme trotzdem immer noch verlustbehaftet. Mehr als ein gesunder Kompromiss auf hohem Niveau ist nicht drin!
Es gibt Leute, denen das gefällt. Die "reanalogisieren" ihre CDs, in dem sie diese auf Band kopieren. Das hat dann aber nichts mit der tollen Technik und dem tollen Band zu tun, sondern ist darauf zurückzuführen, daß diese Leute ein Faible für analoge Artefakte haben und diese Fehler der Magnetbandtechnik gerne zu ihrem Vorteil ausnützen. Ebenso gefällt manchen der verbogene Frequenzgang und die milden k3-Gaben die entstehen, wenn ein Band nicht so zu der Maschine passt, wie es bei artgerechter Haltung sein sollte.
Es spricht nix dageben, seinem Geschmack nachzugeben und so aufzunehmen, wie es einem gefällt. Man sollte aber daraus keine Schlüsse über die Qualität des Bandes ziehen und schon gar nicht sind diese Erfahrungen auf andere übertragbar. Erstens hat der andere einen anderen Geschmack und zweitens ist dessen Maschine vielleicht ganz anders eingemessen und reagiert somit ganz anders auf das Band.
Genauso könnte man über den Geschmack von Tütensuppen diskutieren und dabei versuchen herauszufinden, ob einem Maggi statt Knorr besser schmecken würde.
Es geht in der analogen Magnetbandtechnik zuallererst darum, mit der Kopie möglichst nahe am Original zu bleiben. Das ist leider nur begrenzt möglich. Die Einmessprozeduren sind so aisgelegt, daß bei Pegelgleichheit Vor- / Hinterband ein möglichst gerader Frequenzgang und ein möglichst geringer Klirr erzielt wird. Pit hat das ja an anderer Stelle bereits dargelegt. Selbst wenn das gelingt, ist die Aufnahme trotzdem immer noch verlustbehaftet. Mehr als ein gesunder Kompromiss auf hohem Niveau ist nicht drin!
Es gibt Leute, denen das gefällt. Die "reanalogisieren" ihre CDs, in dem sie diese auf Band kopieren. Das hat dann aber nichts mit der tollen Technik und dem tollen Band zu tun, sondern ist darauf zurückzuführen, daß diese Leute ein Faible für analoge Artefakte haben und diese Fehler der Magnetbandtechnik gerne zu ihrem Vorteil ausnützen. Ebenso gefällt manchen der verbogene Frequenzgang und die milden k3-Gaben die entstehen, wenn ein Band nicht so zu der Maschine passt, wie es bei artgerechter Haltung sein sollte.
Es spricht nix dageben, seinem Geschmack nachzugeben und so aufzunehmen, wie es einem gefällt. Man sollte aber daraus keine Schlüsse über die Qualität des Bandes ziehen und schon gar nicht sind diese Erfahrungen auf andere übertragbar. Erstens hat der andere einen anderen Geschmack und zweitens ist dessen Maschine vielleicht ganz anders eingemessen und reagiert somit ganz anders auf das Band.
Genauso könnte man über den Geschmack von Tütensuppen diskutieren und dabei versuchen herauszufinden, ob einem Maggi statt Knorr besser schmecken würde.
Michael(F)