11.09.2005, 19:53
==> MGW51
Ich sehe da einen Bruch in Deiner Argumentation:
Zum einen schreibst Du, daß Musik per Radio für Dich sekundär sei, daß Radio sei für Dich in erster Linie Informationsquelle. Nun ist die Frage: Was für Informationen meinst Du? Die täglichen Nachrichten sicher nicht. Also Berichte, Reportagen, Diskussionen etc.? Eigentlich müsstest Du große Teile des Deutschlandradios bzw. des Deutschlandfunks mögen, trotz UKW, aber dort, das gebe ich zu, alleine auf weiter Flur.
Wenn ich sehe, was für eine Vielzahl von Sendern ich per Digi-Radio hören kann, und zwar solche, die es auf den klassischen Bändern nicht gibt, so interessiert mich zumindest, was da angeboten wird, ob es meinen Geschmack trifft, ob das meinen Horizont erweitert.
Ich entscheide also aufgrund des Angebots und nehme, wenn das Angebot gut ist, eine säuische Bedienung unter Umständen zähneknirschend in Kauf.
Du argumentierst aber, obwohl das Radio für Dich eine Informationsquelle ist, sehr aus der Bedienung heraus und verzichtest auf Information, weil sie nur über ungeliebte Bedienung zu haben ist. So gerne ich ein Schwungrad mit Skalentrieb bewege - letztendlich zählt das, was ich ins Haus bekomme. Da ich stark an Live-Übertragungen von Musikdarbietungen interessiert bin, muss es in guter Tonqualität sein, daß legt mich auf UKW fest. Aber mein Problem ist das gleich wie Deines. Die ungeliebten Digi-Sender erweitern unter Umständen das Angebot, ich kann Sender hören, die mir ansonsten verborgen bleiben, und dafür nimmt man auch etwas ungeliebtes in Kauf.
Beispiel: Immer wieder kriege ich ein Tonband, da hat jemand eind Sendung des Schweizer Rundfunks aufgezeichnet, zum Beispiel eine Live-Übertragung vom Jazz-Festival aus Montreux. Das sind z. T. einzigartige Dokumente, die ich gerne speichern würde. Leider bekomme ich den Sender nicht rein. Evtl. würde mich Digi-Radio weiter bringen. Dann beisse ich halt in den sauren Apfel, und ich werde dann ganz bestimmt nicht mit Bandmaschine aufzeichnen, sondern per DAT.
Das ist schliesslich auch ein totes Medium.
Was mich im Moment schreckt, ist die Planungssicherheit. Ich hätte übrigens kein Problem damit, ein altes Dampfradio neben den Revox-Turm zu stellen. Ein solches Radio würde ich als angemessene Erweiterung des Revox-UKW-Tuners in Richtung AM und KW sehen. Jede Kiste tut, was sie am besten kann. Diese alte Kiste bräuchte dann auch kein UKW zu haben.
Ich sehe da einen Bruch in Deiner Argumentation:
Zum einen schreibst Du, daß Musik per Radio für Dich sekundär sei, daß Radio sei für Dich in erster Linie Informationsquelle. Nun ist die Frage: Was für Informationen meinst Du? Die täglichen Nachrichten sicher nicht. Also Berichte, Reportagen, Diskussionen etc.? Eigentlich müsstest Du große Teile des Deutschlandradios bzw. des Deutschlandfunks mögen, trotz UKW, aber dort, das gebe ich zu, alleine auf weiter Flur.
Wenn ich sehe, was für eine Vielzahl von Sendern ich per Digi-Radio hören kann, und zwar solche, die es auf den klassischen Bändern nicht gibt, so interessiert mich zumindest, was da angeboten wird, ob es meinen Geschmack trifft, ob das meinen Horizont erweitert.
Ich entscheide also aufgrund des Angebots und nehme, wenn das Angebot gut ist, eine säuische Bedienung unter Umständen zähneknirschend in Kauf.
Du argumentierst aber, obwohl das Radio für Dich eine Informationsquelle ist, sehr aus der Bedienung heraus und verzichtest auf Information, weil sie nur über ungeliebte Bedienung zu haben ist. So gerne ich ein Schwungrad mit Skalentrieb bewege - letztendlich zählt das, was ich ins Haus bekomme. Da ich stark an Live-Übertragungen von Musikdarbietungen interessiert bin, muss es in guter Tonqualität sein, daß legt mich auf UKW fest. Aber mein Problem ist das gleich wie Deines. Die ungeliebten Digi-Sender erweitern unter Umständen das Angebot, ich kann Sender hören, die mir ansonsten verborgen bleiben, und dafür nimmt man auch etwas ungeliebtes in Kauf.
Beispiel: Immer wieder kriege ich ein Tonband, da hat jemand eind Sendung des Schweizer Rundfunks aufgezeichnet, zum Beispiel eine Live-Übertragung vom Jazz-Festival aus Montreux. Das sind z. T. einzigartige Dokumente, die ich gerne speichern würde. Leider bekomme ich den Sender nicht rein. Evtl. würde mich Digi-Radio weiter bringen. Dann beisse ich halt in den sauren Apfel, und ich werde dann ganz bestimmt nicht mit Bandmaschine aufzeichnen, sondern per DAT.
Das ist schliesslich auch ein totes Medium.Was mich im Moment schreckt, ist die Planungssicherheit. Ich hätte übrigens kein Problem damit, ein altes Dampfradio neben den Revox-Turm zu stellen. Ein solches Radio würde ich als angemessene Erweiterung des Revox-UKW-Tuners in Richtung AM und KW sehen. Jede Kiste tut, was sie am besten kann. Diese alte Kiste bräuchte dann auch kein UKW zu haben.
Michael(F)