11.09.2005, 18:38
Eine Nummer eintippen ist unbequem. Die muss man sich auch merken. Das geht nur bei einer begrenzten Zahl von Sendern, die man sich merken kann, weil man sie immer wieder hört. Was ich mir vorstelle ist folgendes:
Ein mehrzeiliges Display aus Leuchtpunkten, stelle Dir meherere LED-Ketten untereinander vor.
Durch Drehen läuft ein aufleuchtender Punkt über die Zeilen, so wie beim Schreiben auch, von li nach re, nächtste Zeile, usw.
Vor jeder Zeile ein Knopf, der den Leuchtpunkt auf den Anfang der betreffenden Zeile stellt. Das ermöglicht schnelles Wechseln zwischen den Zeilen.
Nun kann ich sortieren:
Klassiksender oben, Pop unten, oder nach Ländern, oder nach Tonqualität. Ohne mir eine Nummer merken zu müssen weiss ich, daß der SWR2 in der 3 Zeile rechts ist und der DLF in der 4 Zeile, Mitte. Einen Platz kann ich mir leichter behalten als eine Zahl.
Ich navigiere hin, gebe dem Rad einen Schubs, es läuft durch, wird von Hand in der "richtigen Gegend" sanft gebremst und dann gehts Punkt für Punkt weiter. Auf einem Display sehe ich die Sender, wenn der richtige kommt, bin ich am Ziel. Das ist wie abbiegen beim Autofahren:
Wenn ich stöbern will, so kann ich bevorzugte Gebiete anfahren und dort suchen.
Wie das realisiert wird, wäre mir egal. Ich möchte eine Rückmeldung über einen Ort (analog Skalenposition) und ein Rad, weil ich damit am schnellsten bin. Ein Display statt LedS wäre o.K.
Ein Tastenblock kann nur Zusatz sein.
Zur Hardware: Das heisst, so ein DVB-Receiver hat keinen Wandler? Ich brauche dann noch einen digital-Analog-Wandler in einem Dolby-Digital-Receiver, den ich aber gar nicht möchte, da ich gerne meinen B250 oder NAD 3020i weiter verwenden möchte. Andererseits möchte ich über Scart keinen Klang verschenken..
Fazit:
Die radikale Position von MGW51 teile ich nicht. Einen Blick in die weite Welt, abseits von AM, KW und FM - da ist ja einiges gewachsen - würde mich sehr reizen. Daß ich mit einer Kiste nicht alles haben kann - seis drum. Wenn ich mehr habe, als jetzt, so ist es ja ein Fortschritt. Ich will aber a) nur eine Antenne, Schüssel, etc. und b) nur eine Kiste und diese wird dann per Aux an die vorhandene Anlage angeschlossen. Daß ich einen Dolby-Digital-Receiver anschaffen muss, nur wegen dem Radiohören, das wäre mir zuviel.
Ein mehrzeiliges Display aus Leuchtpunkten, stelle Dir meherere LED-Ketten untereinander vor.
Durch Drehen läuft ein aufleuchtender Punkt über die Zeilen, so wie beim Schreiben auch, von li nach re, nächtste Zeile, usw.
Vor jeder Zeile ein Knopf, der den Leuchtpunkt auf den Anfang der betreffenden Zeile stellt. Das ermöglicht schnelles Wechseln zwischen den Zeilen.
Nun kann ich sortieren:
Klassiksender oben, Pop unten, oder nach Ländern, oder nach Tonqualität. Ohne mir eine Nummer merken zu müssen weiss ich, daß der SWR2 in der 3 Zeile rechts ist und der DLF in der 4 Zeile, Mitte. Einen Platz kann ich mir leichter behalten als eine Zahl.
Ich navigiere hin, gebe dem Rad einen Schubs, es läuft durch, wird von Hand in der "richtigen Gegend" sanft gebremst und dann gehts Punkt für Punkt weiter. Auf einem Display sehe ich die Sender, wenn der richtige kommt, bin ich am Ziel. Das ist wie abbiegen beim Autofahren:
Wenn ich stöbern will, so kann ich bevorzugte Gebiete anfahren und dort suchen.
Wie das realisiert wird, wäre mir egal. Ich möchte eine Rückmeldung über einen Ort (analog Skalenposition) und ein Rad, weil ich damit am schnellsten bin. Ein Display statt LedS wäre o.K.
Ein Tastenblock kann nur Zusatz sein.
Zur Hardware: Das heisst, so ein DVB-Receiver hat keinen Wandler? Ich brauche dann noch einen digital-Analog-Wandler in einem Dolby-Digital-Receiver, den ich aber gar nicht möchte, da ich gerne meinen B250 oder NAD 3020i weiter verwenden möchte. Andererseits möchte ich über Scart keinen Klang verschenken..
Fazit:
Die radikale Position von MGW51 teile ich nicht. Einen Blick in die weite Welt, abseits von AM, KW und FM - da ist ja einiges gewachsen - würde mich sehr reizen. Daß ich mit einer Kiste nicht alles haben kann - seis drum. Wenn ich mehr habe, als jetzt, so ist es ja ein Fortschritt. Ich will aber a) nur eine Antenne, Schüssel, etc. und b) nur eine Kiste und diese wird dann per Aux an die vorhandene Anlage angeschlossen. Daß ich einen Dolby-Digital-Receiver anschaffen muss, nur wegen dem Radiohören, das wäre mir zuviel.
Michael(F)