Aufnahmetest BASF Chrome Extra II vs. Chrome Super II
#28
Keine Ahnung. Beim Teac steht nix dran. Das Yamaha KX-10 und das KX-393 spielen das Band auch bis 0 dB ab. Da steht das Dolbyzeichen kurz vor der 0 dB. Die Aufnahme hört sich alles in allem brauchbar an. Am KX-393 noch etwas spritziger als beim KX-10. Kommt mir etwas muffig vor. Ich muss mich wohl so langsam mit dem Gedanken anfreunden das mit dem KX-10 irgendwas nicht stimmt.

Das kleine KX 393 hat dagegen einen kristallklaren Sound der normalerweise nichts zu wünschen übrig lässt. Die Einmessung der BASF CR-II scheitert allerdings. Wobei man es durchaus mal ohne Einmessung mit der Grundeinstellung und manueller Biasregelung probieren könnte.

VG  Martin
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Aufnahmetest BASF Chrome Extra II vs. Chrome Super II - von leserpost - 07.03.2021, 11:59
RE: Aufnahmetest BASF Chrome Extra II vs. Chrome Super II - von leserpost - 15.04.2021, 15:05

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 8 Gast/Gäste