Vergleich EMTEC LPR35 zu Quantegy 457/ReVox641

[Gyrator]

Friedrich Engel postete
.......
Gyrator-Thomas, deine "obigen" Fragen ließen sich nur beantworten, wenn unter identischen Bedingungen gemessene Kurvenscharen der beiden Bänder vorliegen würden. Wollte ich jetzt spekulieren, brächte das keine sicheren Ergebnisse.

Also: was tun? Ich würde den AP nach LPR 35 bestimmen, per Aufnahmeentzerrung auf möglichst linearen Frequenzgang einstellen und dann sehen, wie sich das "Fremdband" verhält - würde mich nicht wundern, wenn nur ein paar Zehntel dB Unterschied herauskämen.
.....
Friedrich

Liebe Tonbandfreunde,

da sich die Geschichte anhand der mir Verfügung stehenden Mittel theoretisch nicht klären läßt, will ich es praktisch versuchen.
Ich werde mir also wieder meine ReVox B77HS schnappen und diese auf EMTEC LPR35 einmessen und Messungen mit neuwertigen LPR35 und Quantegy 457 im Vergleich anstellen. Im Anschluss werde ich hier berichten.

Merkwürdig ist meiner Meinung nach wie die professionellen Anwender ohne ausreichende technische Daten von Quantegy ihre Maschinen einmessen können. Zumindest dem normal sterblichen steht seitens Quantegy keine vernünftigen Infos zur Verfügung.
Es könnte natürlich auch sein das die Sache mit dem Einmessen nach Spezifikation des Bandmaterialsherstellers völlig überbewertet wird.
Ich habe da vor allem die lockeren Einmessverfahren des Herstellers ASC vor Augen. Z.B. ReVox und Braun geben konkrete delta dB Werte zum Einmessen auf bestimmte Bandtypen vor. ASC juckt das alles nicht, hier wird der VM einfach über ein Pegelmaximum auf linearen Frequenzgang innerhalb großzügig vorgegebener Grenzen justiert.

Gruß
Thomas