19.10.2020, 11:54
Der BC109 ist nicht besser als aktuelle Typen wie BC549 oder andere NOS Typen wie BC149, BCW49 und viele andere mit anderem Namen aber im Grunde gleichem Chip/Die.
Die Transistoren in der heutzutage üblichen (aber auch schon seit Jahrzehnten bewährten) Plastik-Umhüllung sind auch nicht schlechter als die im Metallgehäuse.
Im Gegenteil, es gab im vorigen Jahrhundert mal Ausfall-Probleme mit Transistoren im TO-18 oder ähnlichen Metall-Gehäusen durch darin aus dem Bereich des "Hut"-Randes wachsende Whisker.
Auch Hersteller wie CDI in Indien dürften die gleichen Masken und Maschienen zur Herstellung der Wafer benutzen, wie anderswo auf der Welt. Die Herstellung diskreter Halbleiter wurde von vielen früheren Original-Herstellern verkauft an Konglomerate wie Vishay oder Hersteller in der "dritten" Welt.
Rauschwerte sind immer Anwendungs-spezifisch. Da ist es leicht, daß für den gleichen Typ mal unterschiedliche Werte gemeldet werden.
Der BC109C ist zwar rauscharm, aber kein Typ mit großer Chip-Fläche. Das kann man schon an den Kapazitäten im Datenblatt erkennen.
In Japan wurden spezielle großflächigere Typen für geringeres Rauschen designt und hergestellt. Das wurde aber mehr bei JFETs als bei bipolaren Transistoren praktiziert. Diese FETs sind inzwischen auch rar geworden oder gar verschwunden. Ein paar wenige werden ?in Lizenz? von wenig bekannten Herstellern noch hergestellt, die dies als lukrative Marktlücke für sich entdeckt haben.
Es gibt Spezial-Literatur über besonders rauscharme Audio-Verstärker. Da werden aber nicht Typen wie BC109C benutzt, sondern teils Treibertransistoren, die sich hierfür durch sehr geringen Basis-Bahn-Widerstand qualifizieren (und größere Chipfläche).
MfG Kai
Die Transistoren in der heutzutage üblichen (aber auch schon seit Jahrzehnten bewährten) Plastik-Umhüllung sind auch nicht schlechter als die im Metallgehäuse.
Im Gegenteil, es gab im vorigen Jahrhundert mal Ausfall-Probleme mit Transistoren im TO-18 oder ähnlichen Metall-Gehäusen durch darin aus dem Bereich des "Hut"-Randes wachsende Whisker.
Auch Hersteller wie CDI in Indien dürften die gleichen Masken und Maschienen zur Herstellung der Wafer benutzen, wie anderswo auf der Welt. Die Herstellung diskreter Halbleiter wurde von vielen früheren Original-Herstellern verkauft an Konglomerate wie Vishay oder Hersteller in der "dritten" Welt.
Rauschwerte sind immer Anwendungs-spezifisch. Da ist es leicht, daß für den gleichen Typ mal unterschiedliche Werte gemeldet werden.
Der BC109C ist zwar rauscharm, aber kein Typ mit großer Chip-Fläche. Das kann man schon an den Kapazitäten im Datenblatt erkennen.
In Japan wurden spezielle großflächigere Typen für geringeres Rauschen designt und hergestellt. Das wurde aber mehr bei JFETs als bei bipolaren Transistoren praktiziert. Diese FETs sind inzwischen auch rar geworden oder gar verschwunden. Ein paar wenige werden ?in Lizenz? von wenig bekannten Herstellern noch hergestellt, die dies als lukrative Marktlücke für sich entdeckt haben.
Es gibt Spezial-Literatur über besonders rauscharme Audio-Verstärker. Da werden aber nicht Typen wie BC109C benutzt, sondern teils Treibertransistoren, die sich hierfür durch sehr geringen Basis-Bahn-Widerstand qualifizieren (und größere Chipfläche).
MfG Kai