13.08.2020, 13:39
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.08.2023, 09:47 von andreas42.
Bearbeitungsgrund: Links aktualisiert
)
Hallo Oliver,
Bei 38 cm/s hingegen ist CCIR wie Peter schon sagte auf jeden Fall der erstrebenswerte Zustand. Peter, bei 19 cm/s gilt das Argument mit der Tiefenanhebung ja weiter, aber bei der Entzerrung wäre es umgekehrt (70 μs vs. 50 μs bei NAB), oder?
Ich bin also geneigt vorzuschlagen, für Deine Zwecke eine "gemischte" B77 HS zu bauen: Bei 19 nach NAB, bei 38 nach CCIR. Das sollte jeweils durch den Tausch weniger Widerstände und/oder Kondensatoren zu machen sein, das Platinenlayout müsste es ohne Änderungen hergeben. Alle Versionen gab es ja, und die Unterschiede kann man im Service Manual sehen.
Was auch leicht geht: Wenn Du auf einer CCIR-Maschine bestimmte Bänder für Abspielen auf einer NAB-Maschine aufnehmen willst, kann man einfach die Differenz der Entzerrungen vorher im Rechner korrigieren. Das geht z.B. schon mit dem Equalizer in Audacity, irgendwo im Foren-Archiv gibt es auch Beispiele, z.B. hier.
Viele Grüße
Andreas
(13.08.2020, 12:51)Olivinyl schrieb: Ich werde die B77 auch mit 19 cm/s nutzen um vorbespielte 2-Spur Bänder wiederzugeben (Kaufbänder der 60er Jahre in 2-Spur Stereo).bei denen würde ich auf jeden Fall vermuten, dass sie eher nicht mit 70 μs (also CCIR) entzerrt sind, sondern eher nach NAB - und auch da gab es irgendwann mal eine Änderung (mit der Einführung des LH-Bandes, glaube ich), bevor es die 90 + 3180 μs wurden. Idealerweise steht auf den Kaufbändern sogar drauf, wie sie entzerrt sind.
(13.08.2020, 12:51)Olivinyl schrieb: Außerdem möchte ich Eigenaufnahmen mit 19cm/s machen um diese auf der Uher mit 2-Spur Kopfträger abzuspielen.Auch dafür ist vermutlich NAB nötig - ich bin nicht sicher, ob es die Uher jemals mit anderer Entzerrung gab.
Bei 38 cm/s hingegen ist CCIR wie Peter schon sagte auf jeden Fall der erstrebenswerte Zustand. Peter, bei 19 cm/s gilt das Argument mit der Tiefenanhebung ja weiter, aber bei der Entzerrung wäre es umgekehrt (70 μs vs. 50 μs bei NAB), oder?
Ich bin also geneigt vorzuschlagen, für Deine Zwecke eine "gemischte" B77 HS zu bauen: Bei 19 nach NAB, bei 38 nach CCIR. Das sollte jeweils durch den Tausch weniger Widerstände und/oder Kondensatoren zu machen sein, das Platinenlayout müsste es ohne Änderungen hergeben. Alle Versionen gab es ja, und die Unterschiede kann man im Service Manual sehen.
Was auch leicht geht: Wenn Du auf einer CCIR-Maschine bestimmte Bänder für Abspielen auf einer NAB-Maschine aufnehmen willst, kann man einfach die Differenz der Entzerrungen vorher im Rechner korrigieren. Das geht z.B. schon mit dem Equalizer in Audacity, irgendwo im Foren-Archiv gibt es auch Beispiele, z.B. hier.
Viele Grüße
Andreas