AKAI, TECHNICS, TEAC, REVOX. Was ist Beser?

[timo]

henreif postete
Desweiteren bin ich der Meinung, dass auch die Revox-Maschinen besser verarbeitet sind. Ich spreche hier nicht von einer A-77, ansonsten müsste man diese mit einer GX 600 vergleichen.

... sondern? Doch hoffentlich nicht von der B77, oder?

haben sie zu 99% immer diesen Fehler des Kopfumschalters. Das Problem ist auch weitgehend bekannt, ansonsten hätte Karl-Heinz Rittersen nicht ausführlich eine Anleitung verfasst, diesen Fehler zu beheben.

Zugegebenermaßen hat meine "neue" GX-260 D diesen Fehler auch und wartet darauf, daß ich mich mit der Anleitung von Karl-Heinz an die Beseitigung begebe. Bei einem 31 Jahre alten Gerät ist sowas aber m.E. normaler Wartungsaufwand.

Dieser betonte, dass die Garantiezeit für GX-Köpfe auf 150000 Stunden begrenzt gewesen sei.

In den Garantieunterlagen meiner GX-77 und GX-636 war ausdrücklich von "Lifetime Warranty" die Rede. Ganz abgesehen davon: Wie soll denn die Betriebdauer so eines Gerätes nachvollziehbar sein? Hatte die Akai einen Betriebsstundenzähler?

Gerne kann ich Dir einen Testbericht der GX 747 zumailen.
Aber eines vorweg: Das Ergebnis des Tests war für dieses Gerät nicht gerade positiv ausgefallen.

Der Testbericht würde mich interessieren, meine Mailadresse schicke ich Dir gleich per PM zu.