20.03.2020, 20:17
In meiner Küche werkelt meine dritte Jura, hier eine S9 von 2005, zurzeit etwas 30.000 Bezüge, nicht ohne Reparaturen ...
Der Espresso bzw. Kaffee schmeckt uns/mir sehr gut. Zuvor stand hier eine Jura S90 von 1999, die nach ca. 6.000 Bezügen ins Büro ging, wo sie bis 2012 ihren Dienst tat, um dann mit zum zweiten Wohnsitz in Berlin zu ziehen.
Seit Anfang 2017 werkelt sie bei den Eltern meiner Freundin mit etwa 30.000 Bezügen.
In der Küche unserer Büros werkelt aktuell noch eine Saeco Incanto de Luxe, ebenfalls von 2005, knapp 8.000 Bezüge.
Macht ebenfalls leckeren Espresso oder Kaffee. Nicht so komfortabel, wie die Jura. Sie kann nur eine Tasse zubereiten und das Aufschäumen der Milch geht nur per Hand. Es dauert alles länger, da sie keine permanente Dampfbereitschaft hat. Aber geschmacklich gibt es nichts auszusetzen. Meine Kollegen freuen sich bei Besprechungen auf den leckeren Latte Macciato ...Der Vorteil aller Maschinen ist, daß sie eine Warmhalteplatte haben. Die neuen Jura-Maschinen bieten das nicht mehr. Hier wird man genötigt, sich ein separates Tool zu kaufen, was auch noch zusätzlich Strom verbraucht.
Der Espresso bzw. Kaffee schmeckt uns/mir sehr gut. Zuvor stand hier eine Jura S90 von 1999, die nach ca. 6.000 Bezügen ins Büro ging, wo sie bis 2012 ihren Dienst tat, um dann mit zum zweiten Wohnsitz in Berlin zu ziehen.
Seit Anfang 2017 werkelt sie bei den Eltern meiner Freundin mit etwa 30.000 Bezügen.
In der Küche unserer Büros werkelt aktuell noch eine Saeco Incanto de Luxe, ebenfalls von 2005, knapp 8.000 Bezüge.
Macht ebenfalls leckeren Espresso oder Kaffee. Nicht so komfortabel, wie die Jura. Sie kann nur eine Tasse zubereiten und das Aufschäumen der Milch geht nur per Hand. Es dauert alles länger, da sie keine permanente Dampfbereitschaft hat. Aber geschmacklich gibt es nichts auszusetzen. Meine Kollegen freuen sich bei Besprechungen auf den leckeren Latte Macciato ...Der Vorteil aller Maschinen ist, daß sie eine Warmhalteplatte haben. Die neuen Jura-Maschinen bieten das nicht mehr. Hier wird man genötigt, sich ein separates Tool zu kaufen, was auch noch zusätzlich Strom verbraucht.
Olaf, der eher passiv seit Jahren hier mitliest und sich an den fachlichen Beiträgen über Tonbandgeräte erfreut