21.07.2005, 10:22
Hallo Donzerge
So düster würde ich das nicht sehen. Es gab schon früher Konsumenten, die nur das billigste kauften. Heute wird diese Entwicklung mit *Geiz ist blöd* nur bis zum Gehtnichtmehr ausgereizt und medial aufbereitet.
Andererseits gibt es ja vorallem im Hifi-Bereich sehr hochpreisige Produkte, welche fertigungstechnisch und qualitativ nicht per se besser sind, sondern ihren hohen Preis durch ihre Exklusivität, Blenderei/Haptik und den Snob-Effekt *rechtfertigen*. Ob Käufer dieser Produkte wirklich kleverer sind als die anderen, wage ich zu bezweifeln.
--
Aber zurück zur Kassette: Angenommen, ich kann für 60 Cent einen hochwertigen CD-R-Rohling kaufen. Standalone CD-Rekorder gibt es mittlerweile für wenig Geld, CD- und DVD-Brenner für den PC gibt es für unter 100 €. Warum soll der Konsument für 2, 3 oder noch mehr € eine Kassette kaufen, die qualitativ schlechter ist, deren Gerätebasis ständig abnimmt und deren Qualität stark schwankt?
Die Frage ist doch letztlich: *Wieviel ist es dir aus emotionalen Gründen und anderen subjektiven Präferenzen Wert, für eine überholte Technik MEHR zu bezahlen? Objektiv betrachtet ist die Entscheidung des Konsumenten für die CD und gegen die Kassette die richtige, auch wenn es uns als Kassettenfans schmerzt. Die Kassettenhersteller reagieren dementsprechend und nehmen teure Kassetten aus dem Sortiment.
In diesem Thread geht es letztlich um die Diskussion *Objektive Betrachtungsweise: Soll ich noch Band kaufen, da es heute so teuer ist und es Alternativen gibt? versus subjektive Betrachtungsweise: Die Bandmaschine darf nicht sterben*:
http://www.revoxforum.de/forum/showthread.php?t=360
Gruss
So düster würde ich das nicht sehen. Es gab schon früher Konsumenten, die nur das billigste kauften. Heute wird diese Entwicklung mit *Geiz ist blöd* nur bis zum Gehtnichtmehr ausgereizt und medial aufbereitet.
Andererseits gibt es ja vorallem im Hifi-Bereich sehr hochpreisige Produkte, welche fertigungstechnisch und qualitativ nicht per se besser sind, sondern ihren hohen Preis durch ihre Exklusivität, Blenderei/Haptik und den Snob-Effekt *rechtfertigen*. Ob Käufer dieser Produkte wirklich kleverer sind als die anderen, wage ich zu bezweifeln.
--
Aber zurück zur Kassette: Angenommen, ich kann für 60 Cent einen hochwertigen CD-R-Rohling kaufen. Standalone CD-Rekorder gibt es mittlerweile für wenig Geld, CD- und DVD-Brenner für den PC gibt es für unter 100 €. Warum soll der Konsument für 2, 3 oder noch mehr € eine Kassette kaufen, die qualitativ schlechter ist, deren Gerätebasis ständig abnimmt und deren Qualität stark schwankt?
Die Frage ist doch letztlich: *Wieviel ist es dir aus emotionalen Gründen und anderen subjektiven Präferenzen Wert, für eine überholte Technik MEHR zu bezahlen? Objektiv betrachtet ist die Entscheidung des Konsumenten für die CD und gegen die Kassette die richtige, auch wenn es uns als Kassettenfans schmerzt. Die Kassettenhersteller reagieren dementsprechend und nehmen teure Kassetten aus dem Sortiment.
In diesem Thread geht es letztlich um die Diskussion *Objektive Betrachtungsweise: Soll ich noch Band kaufen, da es heute so teuer ist und es Alternativen gibt? versus subjektive Betrachtungsweise: Die Bandmaschine darf nicht sterben*:
http://www.revoxforum.de/forum/showthread.php?t=360
Gruss