20.07.2005, 23:19
Hallo analogi67
Würdest du dein Geld nicht auch in ein Produkt investieren, das mehr abwirft und eine Zukunft hat?
Die Kassette hat ihren Stellenwert als *halbwegs* hochwertiges Speichermedium schon längst verloren. Die einen sind sowieso bei der Bandmaschine geblieben, andere haben sich DAT gekauft und/oder später MD und CD-R. Der ganze *lahme Rest* verwendete die MC für 4 Aufnahmen in 5 Jahren und hat schon immer billige Kassetten verwendet. Diejenigen mit hochwertigen Decks und vielen, hochwertigen Aufnahmen waren immer relativ selten und sind dann später als sich Alternativen abzeichneten, zum Teil auf DAT und/oder MD und CD-R umgestiegen. Diejenigen, die stur ein Kassettendeck wollen, weil sie ausschlisslich analog aufnehmen wollen, weil sie digital nicht mögen, sind zum Glück - und das ist meine persönliche Meinung - sowieso in der Minderheit.
Die Kassette wurde damit letztlich zum absoluten *Billigmedium*. (Man bedenke die Preise für Leer-CDs!) Da ist es nicht verwunderlich, dass hochwertige und hochpreisige Kassetten kaum noch gekauft werden. Die CD kann das meiste billiger und auch noch besser. Metallkassetten sind aus dem gleichen Grund schon länger vom Markt verschwunden, nun geschieht selbiges mit Type II. Wozu 3 € oder mehr ausgeben, wenn ich für 60 Cent einen CD-Rohling kaufen kann? Die Konsumenten bezahlen für eine alte Technik nicht mehr viel Geld. Daher werden heute bevorzugterweise billige Kassetten angeboten um im Billigstniveau mithalten zu können. Da passt Type II nicht und Metall sowieso nicht.
Gruss
Etienne
Zitat:analogi67 postete (...) ja, das dahinsterben der MC ist schon ein wenig bedauerlich. Das WAR mal DER universelle Tonträger. In den 80zigern nicht wegzudenken.Bedauerlich ist das eine, vorherzusehen war es aber letztlich schon seit Jahren. Ich hätte mir nur gewünscht, dass Maxell XL II noch etwas länger auf dem Markt bleibt, vorallem wenn meine Quelle meint, die würden noch lange am Markt bleiben. Hätte ich es gewusst, hätte ich das letzte Mal noch mehr davon gekauft. Ansonten ist mein Lager sowieso gut bestückt.
Zitat:an Produktionsmittel(n) (klingt sozialistisch, ist hier aber nicht gemeint) was verschlissen ist und wofür sich eine Ersatzinvestion über die Jahre gestreckt nicht mehr rentiert.Das ist der Punkt. Weshalb in Maschinen und in einen Markt investieren, der schon lange rückgängig, faktisch längst tot ist und nur noch durch die sehr grosse Marktdurchdringung der Geräte noch etwas am Leben erhalten wird? Sieht man sich die Absatzzahlen der MC an, muss man schon sehr naiv sein, dies zu übersehen.
Würdest du dein Geld nicht auch in ein Produkt investieren, das mehr abwirft und eine Zukunft hat?
Zitat:Eine Frage an die Experten:Ich bin zwar kein Experte in Sachen Bänderproduktion - dafür haben wir den F.E u.a. - aber die Sache ist doch die:
Sind ggf. die chem. Vorprodukte bzw. die Beherrschung des Produktionsprozeß für Type II Bänder teuer/aufwändiger, sodass die entsprechende Marge gegenüber dem Typ I Band schlechter ist ?
Die Kassette hat ihren Stellenwert als *halbwegs* hochwertiges Speichermedium schon längst verloren. Die einen sind sowieso bei der Bandmaschine geblieben, andere haben sich DAT gekauft und/oder später MD und CD-R. Der ganze *lahme Rest* verwendete die MC für 4 Aufnahmen in 5 Jahren und hat schon immer billige Kassetten verwendet. Diejenigen mit hochwertigen Decks und vielen, hochwertigen Aufnahmen waren immer relativ selten und sind dann später als sich Alternativen abzeichneten, zum Teil auf DAT und/oder MD und CD-R umgestiegen. Diejenigen, die stur ein Kassettendeck wollen, weil sie ausschlisslich analog aufnehmen wollen, weil sie digital nicht mögen, sind zum Glück - und das ist meine persönliche Meinung - sowieso in der Minderheit.
Die Kassette wurde damit letztlich zum absoluten *Billigmedium*. (Man bedenke die Preise für Leer-CDs!) Da ist es nicht verwunderlich, dass hochwertige und hochpreisige Kassetten kaum noch gekauft werden. Die CD kann das meiste billiger und auch noch besser. Metallkassetten sind aus dem gleichen Grund schon länger vom Markt verschwunden, nun geschieht selbiges mit Type II. Wozu 3 € oder mehr ausgeben, wenn ich für 60 Cent einen CD-Rohling kaufen kann? Die Konsumenten bezahlen für eine alte Technik nicht mehr viel Geld. Daher werden heute bevorzugterweise billige Kassetten angeboten um im Billigstniveau mithalten zu können. Da passt Type II nicht und Metall sowieso nicht.
Zitat:Falls Quantegy komplett wieder die Kurve kriegt: Das 472 Typ II Tape soll lt. Bluthard gut sein. Dann wäre TDK, Sony und Quantegy noch im Rennen.Nichts gegen Bluthard, aber die 472 taugt nach meiner Erfahrung nicht wirklich viel. Lautes Laufgeräusch, durchschnittliches Gehäuse mit zu kleinem Sichtfenster und der Sound ist auch nicht gerade der beste.
Gruss
Etienne