Artikel über Tonabnehmer von Reto Luigi Andreoli

[Markus Berzborn]

Michael Franz postete
Mein Eindruck: Man konstruiert nicht nach den klassischen Kriterien "mit gegebenen Mitteln so viel wie möglich erreichen" oder "das gegebene Ziel mit geringstmöglichem Aufwand errreichen" oder "wie können wir das erreichte sinnvoll verbessern", sondern es muss zuallererst etwas "Besonderes" her, um das herum man dann die Legende der technischen Notwendigkeit strickt.

Würde ich nicht so kritisch sehen. Bei denen, die das ins Rollen gebracht haben mit dieser "Retro"-Welle war das schon ehrliche Überzeugung. Zunächst war das ja nur so eine "Underground"-Szene vor allem in Japan und Frankreich, die erst mal nur für den eigenen Bedarf gebaut hat. Also gab es sicher nicht diesen Gedanken: "Was schmeißen wir jetzt mal Abgedrehtes auf den Markt, um Aufmerksamkeit zu erregen". Trittbrettfahrer, die aufspringen, wenn der Zug mal ins Rollen gekommen ist, gibt es natürlich überall.
Ich messe diese ganzen unterschiedlichen Philosophien rein am Ergebnis. Aus beiden "Lagern" habe ich schon hervorragende und grauenhafte Anlagen gehört. Da können einzelne Entwickler oder Journalisten also so viele Traktakte verfassen, wie sie wollen, warum dies gut oder das schlecht ist - im Hörraum schlägt die Stunde der Wahrheit.

Gruß,
Markus