22.12.2019, 19:41
Da nicht klar ist, was deine Lissajous-Figur anzeigt, noch eine Warnung:
Bei den Philips-Geräten mit der DNL-Schaltung ist zu bedenken, daß Phasen-Messungen, bei denen ein Signal vor der DNL und eines hinter der DNL abgenommen wird, auch bei abgeschalteter DNL durch deren großen Phasengang (180° Allpaß) verfälscht werden bzw unerwartete Ergebnisse liefern können. Da kann man eigentlich nur den Pegel auswerten. Besser ist, die DNL durch eine Drahtbrücke oder einen Buffer zu ersetzen.
MfG Kai
Nachtrag: Wenn du mit selbst erzeugtem Signal die Messung "hinter Band" machst, würde ich nicht von 1 kHz auf 10 kHz wechseln, sondern allmählich hochdrehen. Dann fällst du nicht auf falsche 45° Diagonalen rein. Noch besser ist, Rauschen zu verwenden und auf schmalste Keule abzugleichen. Das kann einen besseren Kompromiß ergeben.
Bei den Philips-Geräten mit der DNL-Schaltung ist zu bedenken, daß Phasen-Messungen, bei denen ein Signal vor der DNL und eines hinter der DNL abgenommen wird, auch bei abgeschalteter DNL durch deren großen Phasengang (180° Allpaß) verfälscht werden bzw unerwartete Ergebnisse liefern können. Da kann man eigentlich nur den Pegel auswerten. Besser ist, die DNL durch eine Drahtbrücke oder einen Buffer zu ersetzen.
MfG Kai
Nachtrag: Wenn du mit selbst erzeugtem Signal die Messung "hinter Band" machst, würde ich nicht von 1 kHz auf 10 kHz wechseln, sondern allmählich hochdrehen. Dann fällst du nicht auf falsche 45° Diagonalen rein. Noch besser ist, Rauschen zu verwenden und auf schmalste Keule abzugleichen. Das kann einen besseren Kompromiß ergeben.