02.10.2019, 07:26
Hallo Ingo,
möglicherweise werde ich noch eines besseren belehrt, jedoch scheint mir eine auseinanderlaufende Aufnahmehysterese ein ziemlicher Unfug zu sein.
Wenn auf einer Maschine mit unbekannter Vergangenheit eine Aufnahme schlecht klingt, ist damit nur ausgesagt, dass etwas nicht stimmt. Die erste Frage ist: "Funktioniert die Wiedergabe?", denn wenn dies nicht mit einem überzeugten "JA!" beantwortet werden kann, braucht man sich um eventuelle Aufnahmefehler keine Sorgen machen.
Daher: Hast du eine definitiv vernünftig bespieltes Band zur Hand und wird dies auf der 210D einwandfrei wiedergegeben?
Spätestens wenn du die X-201D von Michael hast, wirst du dir eine intakte Aufnahme produzieren können.
niels
möglicherweise werde ich noch eines besseren belehrt, jedoch scheint mir eine auseinanderlaufende Aufnahmehysterese ein ziemlicher Unfug zu sein.
Wenn auf einer Maschine mit unbekannter Vergangenheit eine Aufnahme schlecht klingt, ist damit nur ausgesagt, dass etwas nicht stimmt. Die erste Frage ist: "Funktioniert die Wiedergabe?", denn wenn dies nicht mit einem überzeugten "JA!" beantwortet werden kann, braucht man sich um eventuelle Aufnahmefehler keine Sorgen machen.
Daher: Hast du eine definitiv vernünftig bespieltes Band zur Hand und wird dies auf der 210D einwandfrei wiedergegeben?
Spätestens wenn du die X-201D von Michael hast, wirst du dir eine intakte Aufnahme produzieren können.
niels
Wer bei Stereoaufnahmen kein Gegenspur-Übersprechen haben möchte, sollte Halbspur-Maschinen verwenden.