TAZ über LP

[Tom]

Michael Franz postete
=> Tom

ich finde wirklich nicht, daß Deine Argumentation stichhaltig ist!

a) Wenn 100 Leute auf die AAA-Page gehen, werden alle 100 zu der Einsicht gelangen, die Projektgruppe Radio sei Bestandteil der AAA! Aufwendige Recherchen zu erwarten, weil scheinbar klare Infos dennoch irreführend sind, finde ich etwas überheblich.

ok, wenn jemand in die Kontakte geht kann man das so sehen - entsprechender Textlaut wird geändert.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, das die zitierte Äußerung nicht in der Rubrik des Analogforum steht und hier von einem uns nicht angegliederten Board entnommen wurde.

Wenn jemand aber aus einem Board zitiert, sollte er sich zumindest nach dem Betreiber dieses Bords kundig machen.

Ich gebe z.B. meine Kommentare in den Rubriken des AAA Forum ab, verweise unter der AAA Tonbandrubrik je nach Thema auch auf die benachbarten Foren, das heißt doch bei weitem nicht das nun fremde interpretieren können, diese wie z.B. die Tonbandwelt würde der AAA angehören - wie soll das zu vereinbaren sein?
Es entbehrt jedweder Grundlage.

b) Ich lehne es ab, daß ein Moderator beim ersten Anzeichen einer möglichen Eskalation schlichtend eingreift. Eine harmlose Äußerung zur Staatsaffäre hochzujazzen um sich dann von der Sachebene in die persönliche Ebene zu flüchten - dagegen ist jeder Moderator machtlos. Ich erwarte, das angemessen reagiert wird: Wie Du schon geschrieben hast. Diese Äusserung wurde überbewertet. Darauf mit der Unterdrückung einer freien Meinunsäusserung zu reagieren, mag in Deinen Augen angebracht sein, in den meinen ist es das nicht.

Sehe ich ein, Wortspielereien in dieser Größenordnung kann man tolerieren.

Das Sahnestück hat er sich jedoch für später aufgehoben - auf eine Ebene der Mutmaßungen und der Beleidigung abrutschend - das steht einem Moderator imho nicht zu, sich so im Ton zu vergreifen - zieht er gegen eine ihm nicht tiefer bekannte Vereinigung zu Felde, propagiert und gibt unbenommen Mutmaßungen und Fehleinschätzungen zum besten.
Wundert es Dich, das der betroffene sich wehrt?
Muß man sich hier als Mitglied der AAA ungestraft abwatschen lassen?

Manch einer würde vielleicht auf die ganze Gemeinde hier im Forum Rückschlüsse ziehen... was der ein oder andere aber nun schon vehement verneint hat.
Etienne ist für mich diesbezüglich nicht sachlich und auch als Moderator nicht haltbar.

Wo habe ich mit "Unterdrückung der Meinungsäußerung" reagiert?
Wo ist Deine Sachlichkeit, Deine stichhaltigen Argumente?
Da versuchst Du mir aber etwas in den Mund zu legen.

c) Von einem Verein, der vorgibt von allgemeiner Nützlichkeit zu sein (wie wird das überhaupt nachgewiesen?), der sollte trotzdem Kritik vertragen können und auf diese angemessen reagieren. Bisher konnte ich nur erkennen, daß man sich die Kritik möglichst verbieten möchte. Das finde ich nicht in Ordnung, unabhängig vom Thema des Vereins.

Warum Kritik verbieten?
Der Inhalt dieses Argumentes gibt imho nur aus dem Blickwinkel des Betrachters eine relative Bedeutung.
Kritische Verstöße beispielsweise gegen die Hausordnung werden bei uns mit angemessener Kritik gerügt - davon kannst selbst Du dich hier im eigenen Board nicht von freisprechen.
Ich erinnere Dich an einen uns wohlbekannten Menschen, der mittlerweile in beiden Foren gesperrt ist.

Unser Verein, dem außer mir noch knapp tausend weitere Liebhaber angehören verfolgt gemeinnützige Zwecke und ist selbstlos tätig.
Er verfolgt nicht in erster Linie eigenwirtschaftliche Zwecke.
Mittel des Vereines dürfen nur für Satzungsgemäße Zwecke verwendet werden.

Das ist Faktisch etwas anderes als wie Du es auslegen möchtest.