13.06.2005, 07:33
So Leute,
was soll das ganze hier ? Wieder mal einer der ewigen Dauerbrenner der hippen Digitalen vs. der rückwärtsgerichteten Analogen in einen -Achtung, Festhalten - überwiegend analoge orientierten Board.
Das ihr euch da an in die Haare bekommt, ist offenbar nicht verwunderlich, aber unnütz, ja es bekommt so langsam einen Touch des Langweiligen.
Ein Rumhacken auf den ach so anachronistischen Analogies halte ich gerade in einen solchen Board fehl am Platz; das ganze entzündet sich auch noch einen Kommentar der TAZ über LP. Hmm, was soll ich davon eigentlich halten ?
Die übrigen Giftpfeile, die hier verschossen werden drehen sich m.E. nicht um das Thema (TAZ über LP , Nebenthema Analog gegen Digital) als solches, sondern zwischen pers. Streitereien. Würdet hier mal bitte wieder zur Besinnung kommen, ist ja wie im Sandkasten im Kindergarten ?
So, jetzt was harsches: Es nervt mich langsam an, wie die Streiter für das Moderne alles niederrennen wollen, nur weil das alte "sooo schlecht" sein soll. Ketzerisch gefragt: Was sucht Ihr dann in einen analog orientierten Board ? Geht es hier um missionarischen Eifer ?
Merkwürdigerweise genützt es meinen Durchschnittsohr, wenn ich auf einer Anlage aus den 70zigern Musik höre. Offenbar konnte man doch damals was auf die Beine stellen. Ach ja: Und merkwürdigerweise haben sich bei mir auch digitale Gerätschaften angesammelt. So was. Vielleicht findet sich sogar mal ein DAB-Tuner ein. Mir ist auch das digitale Radiodesaster in Erinnerung. Wer weiß ob DRM (nicht Digital Restriction
Management) oder DAB das Rennen macht ? Über welche Transportnetze (Terrestrisch, Kabel, Satellit) ? Oder ist der strahlender Sieger Internetradio über Breitbandnetze ? Ich vermag es nicht zu sagen, soll ich daher eine Investitionsruine kaufen ? Mir genügt einstweilen UKW, da holt mein B260 am Kabel und Wurfantenne einige interessante Sender raus (und seien wir ehrlich: Mehr als 5 hört doch eh keiner, was nützen mir 385 Sender über ein Stapel voller Geräte ? Habe ich zuhause ein eigenes Kraftwerk, oder ein 19“ Schränken bis unters Dach ?)
Alles was nach den goldenen 70zigern kam, diente doch "nur" der Minituarisierung und dem Ausbauen des Komforts oder dem schaffen künstlicher Märkte. Brauche ich ernsthaft für den Durchschnitthörer einen PC mit allen Schnickschnack , wo ein Durchschnittshörer die abgefahrensten Sachen anstellen kann ? Der es Semiprofessinell will: Sicher. Oder der eine Band hat auch, wenn er seine Musik auf den Silberling bringen will.
Der „Durchschnittsnutzer“ hängt seine rare Freizeit eher nicht an den PC. Von da aus kann ich Gunter’s Meinung zu seiner MD nachvollziehen. Sicherlich hat er keine Lust stundenlang Updates zu fahren, Systemabstürze zu beheben, neue Hardware zu installieren, Probleme dabei zu beheben, Patche einzuspielen, neueste Version 5.yyz Upgrade auf 6.xyz einzuspielen, den PC 5 Minuten beim booten zuzusehen und das meist laute Lüftergeräusch zu genießen. Ein Kollege ist dabei einen echten Multimediafähigen PC für den Homebereich zusammenzusetzen – ohne DRM, auf Linuxbasis. Der hat lange gebraucht funktionale Gehäuse und leise Lüfter aufzutreiben. So was bekommt man nicht im Blödmarkt oder bei Conrad, soll es dann der „Durchschnittsnutzer“ können ? Weit gefehlt. Benutzerfreundlichkeit heißt hier oftmals, das ein Benutzter freundlich zu seinen PC ist und seine freien Stunden vor dem Alter von Billy Boy & Co. opfert, weil mal irgendwas schon wieder nicht richtig funktioniert. Seitdem ich meinen PC habe, stelle ich fest, dass dieser neben dem TV der größter Zeitstehler ist. Das löst z.B. Gunther nur mit einen Knopfdruck. *Das* ist dann Bedienerfreundlich.
Und : Die Bedienung eines Marktes geht immer von zielgruppengerechter Produkte aus. Wenn es der eine einfach und mit wenigen Kenntnissen haben will, nimmt Stangenware. Wer es fachlich und zeitlich geregelt bekommt, baut es sich individuell. Der erstere würde von mir aus einen SoNIE-HD-Recorder kaufen und der andere macht es eben auf PC:
Haltet es lieber mit dem Motto: Jedem das seine, mir das Beste. Und was das Beste ist, muss jeder für sich selber wissen.
Gruß
Analogi67
was soll das ganze hier ? Wieder mal einer der ewigen Dauerbrenner der hippen Digitalen vs. der rückwärtsgerichteten Analogen in einen -Achtung, Festhalten - überwiegend analoge orientierten Board.
Das ihr euch da an in die Haare bekommt, ist offenbar nicht verwunderlich, aber unnütz, ja es bekommt so langsam einen Touch des Langweiligen.
Ein Rumhacken auf den ach so anachronistischen Analogies halte ich gerade in einen solchen Board fehl am Platz; das ganze entzündet sich auch noch einen Kommentar der TAZ über LP. Hmm, was soll ich davon eigentlich halten ?
Die übrigen Giftpfeile, die hier verschossen werden drehen sich m.E. nicht um das Thema (TAZ über LP , Nebenthema Analog gegen Digital) als solches, sondern zwischen pers. Streitereien. Würdet hier mal bitte wieder zur Besinnung kommen, ist ja wie im Sandkasten im Kindergarten ?
So, jetzt was harsches: Es nervt mich langsam an, wie die Streiter für das Moderne alles niederrennen wollen, nur weil das alte "sooo schlecht" sein soll. Ketzerisch gefragt: Was sucht Ihr dann in einen analog orientierten Board ? Geht es hier um missionarischen Eifer ?
Merkwürdigerweise genützt es meinen Durchschnittsohr, wenn ich auf einer Anlage aus den 70zigern Musik höre. Offenbar konnte man doch damals was auf die Beine stellen. Ach ja: Und merkwürdigerweise haben sich bei mir auch digitale Gerätschaften angesammelt. So was. Vielleicht findet sich sogar mal ein DAB-Tuner ein. Mir ist auch das digitale Radiodesaster in Erinnerung. Wer weiß ob DRM (nicht Digital Restriction
Management) oder DAB das Rennen macht ? Über welche Transportnetze (Terrestrisch, Kabel, Satellit) ? Oder ist der strahlender Sieger Internetradio über Breitbandnetze ? Ich vermag es nicht zu sagen, soll ich daher eine Investitionsruine kaufen ? Mir genügt einstweilen UKW, da holt mein B260 am Kabel und Wurfantenne einige interessante Sender raus (und seien wir ehrlich: Mehr als 5 hört doch eh keiner, was nützen mir 385 Sender über ein Stapel voller Geräte ? Habe ich zuhause ein eigenes Kraftwerk, oder ein 19“ Schränken bis unters Dach ?) Alles was nach den goldenen 70zigern kam, diente doch "nur" der Minituarisierung und dem Ausbauen des Komforts oder dem schaffen künstlicher Märkte. Brauche ich ernsthaft für den Durchschnitthörer einen PC mit allen Schnickschnack , wo ein Durchschnittshörer die abgefahrensten Sachen anstellen kann ? Der es Semiprofessinell will: Sicher. Oder der eine Band hat auch, wenn er seine Musik auf den Silberling bringen will.
Der „Durchschnittsnutzer“ hängt seine rare Freizeit eher nicht an den PC. Von da aus kann ich Gunter’s Meinung zu seiner MD nachvollziehen. Sicherlich hat er keine Lust stundenlang Updates zu fahren, Systemabstürze zu beheben, neue Hardware zu installieren, Probleme dabei zu beheben, Patche einzuspielen, neueste Version 5.yyz Upgrade auf 6.xyz einzuspielen, den PC 5 Minuten beim booten zuzusehen und das meist laute Lüftergeräusch zu genießen. Ein Kollege ist dabei einen echten Multimediafähigen PC für den Homebereich zusammenzusetzen – ohne DRM, auf Linuxbasis. Der hat lange gebraucht funktionale Gehäuse und leise Lüfter aufzutreiben. So was bekommt man nicht im Blödmarkt oder bei Conrad, soll es dann der „Durchschnittsnutzer“ können ? Weit gefehlt. Benutzerfreundlichkeit heißt hier oftmals, das ein Benutzter freundlich zu seinen PC ist und seine freien Stunden vor dem Alter von Billy Boy & Co. opfert, weil mal irgendwas schon wieder nicht richtig funktioniert. Seitdem ich meinen PC habe, stelle ich fest, dass dieser neben dem TV der größter Zeitstehler ist. Das löst z.B. Gunther nur mit einen Knopfdruck. *Das* ist dann Bedienerfreundlich.
Und : Die Bedienung eines Marktes geht immer von zielgruppengerechter Produkte aus. Wenn es der eine einfach und mit wenigen Kenntnissen haben will, nimmt Stangenware. Wer es fachlich und zeitlich geregelt bekommt, baut es sich individuell. Der erstere würde von mir aus einen SoNIE-HD-Recorder kaufen und der andere macht es eben auf PC:
Haltet es lieber mit dem Motto: Jedem das seine, mir das Beste. Und was das Beste ist, muss jeder für sich selber wissen.
Gruß
Analogi67
Willi Studers Bastelkisten