10.06.2005, 04:47
Ach Leutz,
es passt zwar nicht mehr hierhin, aber kommen wir doch mal auf das Threadthema zurück. Ich meine: Erst "Klobbe" auf die "LP", dann "Klobben" sie sich hier untereinander, und am ende landen sie bei einer Diskussion über ein Stück Strippe. Ich habe übrigens Gummikabel als Netzkabel, das ist weich und gibt deshalb keine mechanische Energie in die klapprige Blech-Ummantelung meines Verstärkers. Entklappern der Kiste - ein Super-Tuning, echt goil, sag ich Euch.
Die Zeitschrift LP hat in diversesten Threads doch nun wirklich genug "Klobbe" hier im Forum abgekriegt. Klar, Ich fand das erste Heft am Besten, Kultiges Zeux und Bastelanleitungen für "Ölwechsel bei Thorens". Das hilft dem Retro-Kult, denn die gute alte Schallplatte hat sich mehr als 100 Jahre gut behauptet, und was soll den dieses neumodische Digi-Zeuxs, bald so nebensächlich wie die Quartzuhr am Handgelenk. Das Vierte Heft ist Abfall - klar. Fast wie bei mir - alles voller "Dipfehler", was für ein Schund. Oder -? Wenigstens reicht es als Provokation für diesen hitzigen Thread, also kann es so schlecht nicht gewesen sein.
Aber warum lästern wir nur über die Kleinen, neuen, die es jetzt mit geratemal vier Ausgaben da sind und ganz naturgemäß noch ihre Problemchen haben ? Ich meine, wenn schon, denn schon, drei Beispiele:
Nehmen wir die "ÄrzteHiFi" (Hifi Exclusiv / Image Hifi). Die haben zwar wunderschönen Hochglanzdruck und manchmal auch Messwerte und viiiel Drumherum, aber die Autoren sind doch so blöde, daß sie es nicht mal merken, wenn man Ihnen einen Elektor-Bausatz vor die Nase stellt. Habt Ihr einen schönen Läster-Thread zur ÄrzteHiFi hier im Forum ?
Nehmen wir die "HaiFai & Rekorde", seit neuestem auch an meinem Kiosk. Die haben das klassische DECCA von MJ nach MI umgetauft - wahrscheinlich weil sie die Buchstaben nicht lesen können - und dann auch noch die Umschreibung gefunden: Moving Iron! Was für ein Blödsinn, da kann man doch mal ablästern, es heißt natürlich MJ oder Moving Jig, denn Eisen rostet und wird deshalb nur ungern als Magnetwerkstoff gebraucht, gerade im Tonabnehmerbereich. Habt Ihr einen schönen Läster-Thread zu HiFi & Records hier im Forum ?
Nehmen wir die Mitgliederzeitschrift der AAA, das AnnaLügt-Magazin. Wenn ich daran denke, wie die einst den schönen Artikel von Reto Luigi Angelo // Hifi-Szene (Schweiz) verrissen haben ... RLO hatte lediglich den Klemmeffekt falsch interpretiert, aber auch die SuperSpezialisten der AAA waren unfähig, diesen kleinen Ansatzfehler zu finden, und haben statt dessen nur heftig mitgestritten und verbogen und gekürzt und zensiert und verklagt. Habt Ihr einen schönen Läster-Thread zum AAA-Magazin hier im Forum ?
Es gibt doch sooo viele Zeitschriften, die das gute alte Tonbandgerät so sträflich verachten, daß sie mal ordentlich "Klobbe" verdient hätten ...
Eisi Gulp !
es passt zwar nicht mehr hierhin, aber kommen wir doch mal auf das Threadthema zurück. Ich meine: Erst "Klobbe" auf die "LP", dann "Klobben" sie sich hier untereinander, und am ende landen sie bei einer Diskussion über ein Stück Strippe. Ich habe übrigens Gummikabel als Netzkabel, das ist weich und gibt deshalb keine mechanische Energie in die klapprige Blech-Ummantelung meines Verstärkers. Entklappern der Kiste - ein Super-Tuning, echt goil, sag ich Euch.
Die Zeitschrift LP hat in diversesten Threads doch nun wirklich genug "Klobbe" hier im Forum abgekriegt. Klar, Ich fand das erste Heft am Besten, Kultiges Zeux und Bastelanleitungen für "Ölwechsel bei Thorens". Das hilft dem Retro-Kult, denn die gute alte Schallplatte hat sich mehr als 100 Jahre gut behauptet, und was soll den dieses neumodische Digi-Zeuxs, bald so nebensächlich wie die Quartzuhr am Handgelenk. Das Vierte Heft ist Abfall - klar. Fast wie bei mir - alles voller "Dipfehler", was für ein Schund. Oder -? Wenigstens reicht es als Provokation für diesen hitzigen Thread, also kann es so schlecht nicht gewesen sein.
Aber warum lästern wir nur über die Kleinen, neuen, die es jetzt mit geratemal vier Ausgaben da sind und ganz naturgemäß noch ihre Problemchen haben ? Ich meine, wenn schon, denn schon, drei Beispiele:
Nehmen wir die "ÄrzteHiFi" (Hifi Exclusiv / Image Hifi). Die haben zwar wunderschönen Hochglanzdruck und manchmal auch Messwerte und viiiel Drumherum, aber die Autoren sind doch so blöde, daß sie es nicht mal merken, wenn man Ihnen einen Elektor-Bausatz vor die Nase stellt. Habt Ihr einen schönen Läster-Thread zur ÄrzteHiFi hier im Forum ?
Nehmen wir die "HaiFai & Rekorde", seit neuestem auch an meinem Kiosk. Die haben das klassische DECCA von MJ nach MI umgetauft - wahrscheinlich weil sie die Buchstaben nicht lesen können - und dann auch noch die Umschreibung gefunden: Moving Iron! Was für ein Blödsinn, da kann man doch mal ablästern, es heißt natürlich MJ oder Moving Jig, denn Eisen rostet und wird deshalb nur ungern als Magnetwerkstoff gebraucht, gerade im Tonabnehmerbereich. Habt Ihr einen schönen Läster-Thread zu HiFi & Records hier im Forum ?
Nehmen wir die Mitgliederzeitschrift der AAA, das AnnaLügt-Magazin. Wenn ich daran denke, wie die einst den schönen Artikel von Reto Luigi Angelo // Hifi-Szene (Schweiz) verrissen haben ... RLO hatte lediglich den Klemmeffekt falsch interpretiert, aber auch die SuperSpezialisten der AAA waren unfähig, diesen kleinen Ansatzfehler zu finden, und haben statt dessen nur heftig mitgestritten und verbogen und gekürzt und zensiert und verklagt. Habt Ihr einen schönen Läster-Thread zum AAA-Magazin hier im Forum ?
Es gibt doch sooo viele Zeitschriften, die das gute alte Tonbandgerät so sträflich verachten, daß sie mal ordentlich "Klobbe" verdient hätten ...
Eisi Gulp !