02.02.2019, 02:13
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=232060#post232060 schrieb:Dieser Punkt wurde weder im Heft noch von mir hier wieder aufgetischt im Irrglauben, es sei neu.Ich hatte Dir als Dank mal ein paar Dateien zum Anhören angeboten, die gut zum Thema gepasst hätten. Du hattest mit der Begründung abgelehnt, MP3 ist für dich völlig ausreichend, was auch völlig ok ist.
Klar, daß das Branchenkennern seit ~35 Jahren bekannt ist. Es gibt aber anscheinend noch immer genug, denen das nicht bewußt ist und die deshalb die vermeintlichen klanglichen Vorzügen reiner Analogtechnik auf Vinyl bejubeln, was so ziemlich neben der Realität ist, bzw. eine Fehlinterpretation der Ursachen ihres Bevorzugens dieses Mediums.
Ob man mit diesen Qualitätsansprüchen allerdingst der Richtige ist, bei diesem Thema anderen den Bezug zur Realität abzusprechen, möchte ich doch bezweifeln.
![Big Grin Big Grin](https://tonbandforum.de/images/smilies/biggrin.png)
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=232060#post232060 schrieb:Gibt es eine Erklârung der Erfordernisse von Füllschrift, die nicht Bezug nimmt auf hohe Pegel und hohe Bass-Amplituden ?Hohe Pegel kann man auch ohne Füllschrift schneiden. Das Füllschriftverfahren verlängert die mögliche Spielzeit bei mittleren und kleinen Pegeln, bei denen der Rillenabstand dann verkleinert wird.
Grüße
96k